本週《牆外文章》關注的重點是，中共為了維護統治而採用控制信息等手段帶來的後果，使得香港、臺灣及整個世界都要重新定位與它的關係。
中日釣魚島衝突劍拔弩張，懸而未決，臺灣《蘋果日報》發表社論認為，儘管中國軍力有所增強，但在國際政治舞台上已經全輸。社論說，「向來信守‘槍桿子出政權’的中共政權，如今的軍事武力已非吳下阿蒙」，「軍事能否得利還是未定之天，但就地緣政治、國際戰略來看，卻是大輸特輸了。因為，大作天朝迷夢的中南海主子們，最期望的‘近悅遠來’，已不可能了。」
社論分析，「在冷戰初興的50年代，毛澤東以第三世界盟主自居，讓中國博得有情有義的形象，到了鄧小平改革開放之後，不與天公試比高的韜光養晦策略，才讓中國可以休養生息，有了今日的小康之局；然而，以習近平為首的新領導班子，以及軍方鷹派人物，竟一舉要顛倒夢想，一心認為中國該以武力除障，如此天朝迷夢必成。」社論說，殊不知，這如同當年逼退老成持重的俾斯麥後，飛揚跋扈的威廉二世反倒令德意志帝國終至灰飛煙滅。社論呼籲臺灣馬英九政府冷靜，「切莫因施政無為、經濟低迷，就暴衝亂搞政治一夜情，那可會貽禍斯土斯民啊！」
中共控制信息的兩個後果
《南方週末》抗議宣傳部門強化審查的事件發生後，中宣部發布一份「緊急通知」，宣稱「黨管媒體是不可動搖的基本原則」。對此，《紐約時報》發表歐亞集團(Eurasia Group)總裁伊恩·佈雷默(Ian Bremmer)文章，分析信息流通給中國帶來的挑戰。
佈雷默認為，「中國遏制信息的戰鬥，不會產生天安門廣場示威抗議那樣規模巨大的公開對抗，也不會影響中國近期的經濟增長。然而政府努力把持信息的控制權，卻會對中國和世界帶來兩個近期的後果」。一是，這樣做將會延緩中國的改革，使中國缺乏即將成為全球最大的經濟體的必要政治和市場環境。「那麼公眾爆發出的失望可能會讓事態惡化，那會對中國未來的政治和經濟前景產生巨大的長期影響」。二是，這會鼓勵中國領導人將公眾的憤怒轉嫁到外部，部分做法是在東亞和東南亞採取更武斷，有時具有攻擊性的舉動。
佈雷默說，「對公眾憤怒心懷憂慮，可能也會導致中國領導人採取敵意更強的外交政策。去年，由於在能源豐富的南海發生領土爭端，我們看到中國與越南、菲律賓之間的關係日益緊張。我們還看到，中國與日本就東海爭議島鏈的對抗，越來越敵意深重。在所有這些國家，民族主義話語都在增強。」
本文節選
看完那這篇文章覺得
排序