陳破空：《環球時報》何苦與現實過不去？

針對廣州《南方週末》改稿事件，盤踞北京的《環球時報》，再度出位發聲，以一篇題為《南方週末「致讀者」實在令人深思》的社評，加入攪局的行列。

該社評把矛頭指向《南方週末》及其支持者，但並不直接叫罵，而是擺出一副「有話好好說」的「柔性」姿態，按北方話說，就是「罵人不帶吐髒字」，體現《環球時報》近年偷偷轉變的文風：繞著圈子說話，竭盡忽悠之能事。其背後，則是中宣部的指令：堅持黨管媒體，手法與時俱進，研究網路語言，佔領輿論陣地，掌握網上輿論引導的主動權。

社評開篇引用《南方週末》官方微博（已被黨搶奪）的「致讀者」文，該文將南周新年獻辭改稿事件與廣東省委宣傳部長庹震完全切割；並假意為那篇低級錯誤百出的官方獻辭「致歉」。《環球時報》據此得出結論：事件得到澄清。並稱：「另據環球時報通過自己的獨立管道瞭解，所謂‘改稿’確實不是廣東省委宣傳部所寫。」「整個事件看來在最初階段就被擴散者造了假。」

果真如此，《環球時報》何不向社會公開它「自己的獨立管道」、及其具體證據？或者，建議民間也展開獨立調查，將結果兩相對照？看看到底是誰「造了假」？

《環球時報》嘲諷《南方週末》的支持者：「還有一些微博活躍人士。他們在現實中很分散，通過網際網路聯繫在一起。他們的威廉亚洲官网 支持者是遠在美國的陳光誠。」

13億人，哪個群體不分散？通過網際網路的聯繫，匯聚成無形力量，才正是《環球時報》及其背後勢力所害怕的；至於南周支持者，豈止陳光誠，更有廣大海內外華人，以及關注中國命運的國際社會。《環球時報》酸酸的調子，無意間，洩了底氣。

《環球時報》指控：「這些人提出的要求很激烈，表面上是針對具體的人和事，實際上誰都看得出，他們的矛頭指向了與媒體有關的整個體制。」無須說《環球時報》扣帽子，它不慎點到了問題的要害：正是那個一黨體制，扼殺言論自由，頻頻製造輿論醜聞。

《環球時報》接著說：「不管這些人願不願意，有一個常識是：在中國今天的社會政治現實下，不可能存在這些人心中嚮往的那種‘自由媒體’。中國所有媒體的發展只能是同中國大現實相對應的，媒體改革必須是中國整體改革的一部分，媒體決不會成為中國的‘政治特區’。」

《環球時報》道出了一個事實：當局悍然扼殺新聞自由；出於自身利益計，寧要經濟特區，不要政治特區。但，此類行徑，恰恰悖離人類文明的基本常識，那便是：中華民族同其他人類一樣，都嚮往言論和新聞自由，只是，他們的天賦權利，遭到極權者的橫蠻剝奪。拿謬論充常識，把鬼扯當邏輯，正是《環球時報》這類黨媒的品味。

《環球時報》宣稱：「像《南方週末》這樣出了風波時，它的大走向最終一定不會是一個‘意外’。它的結果一定會展示十八大之後中國政治的確定性，而非不確定性。」言下之意：由政治老人定下的十八大基調，確定不變。其實，《環球時報》是在向政治老人和特殊利益集團肉麻地表忠心，並對新領導人習近平發出嚴正警告：不得偏離十八大路線，你只是一個既得利益的看門人。

《環球時報》繼續忽悠：「即使在西方，主流媒體也不會選擇同政府公開對抗。在中國這樣做，一定更是輸家。一直以來有一些外圍人士試圖推動中國個別媒體搞對抗，他們是在坑這些媒體。」

在這裡，《環球時報》故意不提批評，只提對抗，把批評等同於對抗。不僅偷換概念，而且魚目混珠。對抗，可能是理性的，也可能是非理性的；然而，批評，卻是媒體的基本職能，批評與監督政府，在西方，正是主流媒體的主要擔當。《環球時報》的說法，進一步欺哄中國老百姓，以為他們都毫無國際常識，以為只有《環球時報》及其背後的特殊利益集團，才有出國撈世界的資歷。

至於「坑媒體」，究竟誰應該是這裡的主語？是篡改南周新年獻辭的庹震，還是捍衛報社自主權的南周人？是打壓新聞自由的當權者，還是聲援《南方週末》的普通民眾？誰在先、誰在後？孰為因、孰為果？《環球時報》的東拉西扯，不過是正話反說，自我現形。

《環球時報》斷言：讓媒體批評和監督政府，只能是虛幻的「政治遐想」，因為，「今天的中國根本沒有支持這樣做的社會基礎，全社會的真正注意力是搞經濟，發展民生，社會不希望國家前途有變數，毀了平靜生活。」

基於當今中國社會的演變與走向、尤其網際網路所展示的真實民意，《環球時報》這段話，應該改成：「今天的中國完全具備支持這樣做的社會基礎，全社會的真正注意力是官場腐敗、貧富懸殊，社會希望國家改變，毀了貪官污吏們的平靜生活。」《環球時報》，左則左矣，何苦與現實過不去？

《環球時報》聲言：「中國是‘打包的’，中國新聞決做不了同時期政治不能承受的單獨突進。」「否則我們就是瞎闖，事倍功半，甚至損害中國前進的大局。」人類歷史經驗提示，某一方面的單獨突進，比如新聞自由，更可能帶動社會或國家的整體變化。《環球時報》的這句話，實際反映了編導者內在的膽顫心驚。

至於「損害中國前進的大局」，不過是「損害中國停滯（或倒退）的大局」，又是正話反說。

接下來的一句叫喊，既是《環球時報》對公眾的恐嚇，也是對它自己的恐嚇：「別逼一份中國報紙扮演它無論如何也承擔不了的對抗角色。」事實是，除非官方逼它，再沒有別人能逼它那麼做。逼上樑山，《環球時報》的筆桿子們，實在需要從頭學習或溫習這個經典成語。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)