憋了這麼多天，今天實在忍不住，就容本人在說「報告」之前先說幾句閒話。一個有著真假信徒混雜的執政黨，開一次所謂「代表大會」，弄得整個國家風聲鶴唳、草木皆兵，像個什麼話!原本就絕對掌控著幾百萬原本屬於(也只應該)保衛國家的軍隊，仍嫌不夠，就因要開一個所謂的「代表(瞭解真相的中國人有誰承認這些人是真正通過廣大黨員選舉出來的)大會」，弄得像過去「地下黨」似的，居然在一個北京城又組織140萬人的「自衛隊」，這在人類史上都堪稱破天荒!
此情此景，如何證明國家是人民的國家，政府是人民的政府?一個國家的軍隊居然要絕對服從某個黨派指揮，還要說這支軍隊是人民的軍隊，即使在整個人類史的「天下奇聞」裡也是聞所未聞啊。這麼大一個執政黨，怎麼就這麼不講道理這麼不講邏輯這麼無法無天呢!
也不知道害怕啥?既然口口聲聲把人民利益當作最高利益，說人民利益在執政黨心中最重，又相信廣大人民群眾是擁護自己的，還需要這樣做嗎?
我不願說人民是銅牆鐵壁，可任何一個組織一個黨派，但凡真正受到廣大人民的擁護愛戴，那就什麼也不怕了。人民群眾是汪洋大海。有汪洋大海般的擁護愛戴，誰還能傷害得了!可見，像今天這種現象，只能說明自己完全背離人民群眾。不僅整個國家的百姓都成了「老不信」，各級政府也絕不相信人民群眾;不僅不相信，政府與人民完全成了對立面：政府把人民群眾看作政府的敵人，人民群眾把政府看作壓迫自己的統治者。這種現象自1949年以來，還從沒有像現在這樣嚴重過，以至於弄得現在很多人認為，兩千多年的政治壓迫，今天達到前無古人。弄到這個地步，尚不知反思，只想一味地依靠便衣特務，依靠談話依靠恐嚇依靠軟禁依靠判刑，就不怕連這些便衣特務有一天也因厭倦而不再擁護你們了嗎!
再來說十八大報告。整個一篇假大空，沒有任何實質內容，許多句子相互矛盾，無法自圓其說。一個有著八千多萬真假信徒的黨的一把手，作這種報告有什麼意思?照本宣科不說，每讀幾句就刻意要下面的「代表」鼓掌，這也只有我們這樣的「代表大會」才弄得出來，也不怕外人笑話。最要命的是，整個報告中讓中國人勉強能接受的幾句話，恰恰都是謊言，都是欺騙。
報告中說什麼「多謀民生之利，多解民生之憂」。如果不能說這完全是鬼話，也只能說是美麗的謊言。你去問問到中國各級政府乃至進京上訪的中國無數訪民，他們算不算中國的「民」?如果算，他們的利他們的憂，誰又去謀誰又去解了?當真有官員謀這些人的利，解這些人的憂，他們還會去上訪嗎?時至今日，早已是公開的秘密，中共百分之九十五以上的官員只會謀一己之私利，只會解自己之憂，甚至只會貪污，只會受賄。一旦撈足，就先把自己變成裸官，然後有機會，自己也遠走高飛。最不要臉的，就是通過洗錢之後，有了資本，讓全家離開他們整天掛在嘴邊的祖國，去他們在國內天天大罵的資本主義國家做「移民」。
報告中說什麼「人民民主是社會主義的生命，堅持國家一切權力屬於人民」，還說要依靠黨內民主帶動黨外民主，要努力擴大人民民主。說這種話，如果不是無知，就是別有用心，甚至是公開地欺騙。如果說人民民主是社會主義的生命，只能說明，由於中國從來就沒有真正實行過人民民主，因此中國也從來沒有誕生過真正的社會主義。既如此，又何來「社會主義的生命」一說?
再說，中國人為什麼只能依靠執政黨的黨內民主才會有民主?這裡且不說中共黨內到底有無民主地球人都知道，只想說這種情況不正說明中國人的民主根本就沒有掌握在人民自己手裡?人民民主的本意，就是政府受人民委託，一切由人民作主。人民與政府不是契約關係。所謂努力擴大人民民主，說白了，正表明中國人的民主，完全依靠政府賞賜。政府想給中國人「擴大」多少民主，中國普通百姓也就才能有多少民主。可這也能叫人民民主嗎?
人民民主，只能由人民限制政府，政府無許可權制人民。人民只服從真正由人民選舉和委託的人制定的法律。任何時候，政府都不能高踞人民之上。永遠都只能是政府聽人民的，不是人民聽政府的。用一句曾任美國總統克林頓的說話，不是他領導美國人民，而是美國人民領導他。一旦人民只能聽政府的，那麼這個政府絕不是人民的政府，這種社會也絕不是人民民主社會。一個成立91年、執政63年的大黨，到現在連什麼是人民民主都沒搞懂，說出來會讓資本主義民主國家的官員笑掉大牙。
報告中還說什麼「絕不許以言代法，以權壓法」。可整個中國，遍地冤情，官員們個個無法無天，專制透頂。一切以政府的意志為意志，一切以執政黨的意志為意志。一切官員都只會為執政黨說話而不為百姓說話;更沒有哪一級政府尊重法律，哪一個官員堅持依法治其所轄的一畝三分地。即使有幾個另類，也一定會被無法無天的上級「拿下」。連王立軍這種位居副部級高位、身為「大法官」的高級官員都視人命為兒戲，甚至與殺人犯同謀，連薄熙來這種屬於「國家領導人」級別的官員都從來不把法律放在眼裡，作為執政黨的一把手，還有什麼臉面在幾千人面前作報告說這種中國人根本就不可能相信的「豪言壯語」。如果在民主國家，出現王立軍、薄熙來這種敗類，你這個總書記還能繼續做下去嗎!
最後再說幾句因瘋狂壓制言論、封鎖網路，過濾所謂敏感字詞，迫害持異見者，導致整個國家小道消息滿天飛，一些網友甚至忍不住「惡搞」。可這又能怪誰呢?如果我們真是一個正常的社會，是一個民主的社會，還會出現這種非正常的現像嗎?一個正常的社會，大家都是正常的生活，感覺到自己生活得好，就高興，感覺到不好，就不高興;若是還有什麼不滿，往往還要說出來。現在有了網際網路，為了把自己不高興、不滿的說給大家聽聽，看看自己是不是應該不高興，是不是應該不滿，還會去發帖子，這一切都要算是正常的。凡保障自己的人民有充分自由的國家，都會持理解乃至保護的態度。一個正常的社會，標誌之一，就是允許大家有什麼說什麼，不必裝著揣著。且不去說什麼「讓人說話，天塌不下來」，一個社會只要是暢所欲言，很多人也就不會在「說」上下工夫了。
然而，現在的情形不是這樣。由於政府總是怕「說」，於是就採取了一種「禁」的手段。可也很奇怪，越是禁，大家就越是要說，甚至還會變著戲法說。你說這正常嗎?反正自己覺得不正常。如果一個國家不是禁這就是禁那，就一定有問題，當然不是被禁者有問題，而是禁者自身出了問題。只要我們願意實事求是，就不難明白，網際網路上有些惡搞，其實就是不許暢所欲言的結果，就是有些人「禁」出來的。
現在有幾個顯然應該打引號的大小「知識份子」在那兒反對「普世價值」，其實很可笑。那些人哪裡知道，早在一百六七十年前，那位寫過風行世界的《論美國的民主》的作者、法國的托克維爾早就認識到：民主是人類文明發展的必然結果，有自然法則的性質。請問我們的政府，請問我們的執政黨：自然法則啊，抗拒得了嗎?
所以說，即使真要痛恨「惡搞」，首先應該檢討的也並非「惡搞」之人，而是逼人惡搞者。這樣說，也並非本人有意要信口開河，你看那水滸傳裡天罡地煞108，多數都是「惡搞」之人，甚至殺富濟貧，打家劫舍，然而中國底層人民喜歡得很。若問其故，都會來一句擲地有聲的話：那是官府逼的!
有刪節
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序