據美聯社報導，一家柬埔寨服裝廠的一位中國籍女性管理員於10月23日被當地公眾訴諸法院。之前這位管理員撕毀了柬埔寨前國王西哈努克的畫像，因此引發工人騷亂，相關人士指控她侮辱皇室及引發公眾騷亂。同日，中共外交部發言人洪磊主持例行記者會對此表示：西哈努克太皇是中國人民的偉大朋友。個別人的這種行徑是極端錯誤的，將由柬方依法處理。
-–跪下的不是一個人，是一個國家！
嚴重錯誤，依法嚴懲？好吧，反正本來也指望不上。另外，膝下有黃金，可以跪天地，跪長輩，跪神明，這算跪神馬玩意？？算是羞辱到極致了。
外交部發言人的言論，就明顯可以看出 中國政府對個人權利的無視。美國人可以自由的做自己想做的事。包括把美國國旗燒了。可以惡搞總統。可以燒大鬍子的經書，無論惹出什麼麻煩，只要法律沒有禁止的行為均可以做。自由與權利，美利堅的立國之本。
外交部，你要聽明白了！它不是中國人的太皇，是柬埔寨的太皇，而你不是柬埔寨的外交部，是中國人的外交部，真個是吃裡扒外的東西。
拿著納稅人的錢養一個喪家之犬，還在那裡叫囂國際朋友，荒唐！
哪有這樣的外交部？？就算做錯的事中國人，那更要保護了！！要你們外交部吃屎。都被逼下跪了呀，外交部，交你妹！？就算做錯事，受法律懲罰無可厚非，被逼下跪了呀，還說這種風涼話，外交部你真是屎吃多了吧？真是想起美國中國護照文字的事情了，看來現實就是這樣，不管寫沒寫
這樣的做遲早把公民的心傷透，哀莫大於心死。
中國人的人權在天朝沒有保障，在外國，也讓天朝外交部給賣了，都是好價錢。
天朝各種野爹惹不起。
中國外交部將一個幾乎從不輕用的詞彙【極端錯誤】用在了一個犯了撕畫像小錯的海外小民，用在了一個身處海外的華人身上。有心的人去Google搜索一下「外交部 極端」，前十頁都是這事兒，十頁之後你幾乎無法發現中國外交部什麼時候這麼極端批評過誰。
關鍵問題是ZF花了大成本去演戲給其它國家看，中國ZF是如何對待自己真正朋友的，結果這個女人卻因為這一撕毀舉動而把這個舉政府投入進去演的大戲似乎效果減弱了很多。
於是外交部惱羞成怒也是正常的，假惺惺演戲讓一個小女人毀了
個人有表達權外交部無權評判。下跪不是依法外交部必須抗議
自己的孩子「犯錯」了，有父母把孩子推給別人任意處置的嗎！
自家孩子把別人家的花瓶打破了，便不認親了，交給對方打一頓，回家還問你幸福嗎？
一個敢於在自己國家民眾身上濫用【極端錯誤】這樣極端詞彙的外交部，部長辭職也難咎其罪。
一個國家的外交部公開聲明，批評自己的國民小錯為【極端錯誤】。首先，這不是一個大國應該有的卑下低劣行徑；其次，這樣的聲明，擺明瞭讓外國政府對這個小民進行任意的懲罰的態度。如此國家，何堪民愛？談何民怨！
這女人真心沒腦，柬埔寨人算溫和的，看照片也沒毆打他，只讓他在兒皇帝照片面前磕頭謝罪而已，後續不知道會如何處理..
這樣的國家居然出了紅色高棉這樣的奇葩，某些思想真是害死人…
最後說一句，我們不欠兒皇帝，但我們欠柬埔寨人民的，而且欠很多！
我們欠柬埔寨人民什麼的，明明是他們欠的，關我們屁事，我們也是受害者好不好，當年的中國大部分人壓根不知道柬埔寨在南在北。
所謂的外交部的所作所為，才會讓中國人在外面被人瞧不起。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序