content

中國比美國高的僅僅是油價嗎?(組圖)

 2012-10-21 21:31 桌面版 简体 打賞 1
    小字

釐清漲價意識

我已經不知道這是今年第幾次調整燃油價格了,但我知道的是上調總是多於下調,而且降幅也遠遠低於漲幅,我還知道,就算再次下調,零售價格仍然超過美國,不管你發改委承不承認,這都是事實。對此,發改委解釋說,中國的油價調整是嚴格按成品油調價機制來進行的。

在這,不知允不允許說髒話,如果可以的話,我想,全中國人民都會裂開嘴巴暴斥:放屁!

什麼叫「嚴格按照機制進行?」中國除了權力壟斷、行業壟斷、潛規則應用,還有拿的出手的機制嗎?隨便舉個例子,拿通訊行業來說,不管是移動還是聯通,全世界都免除月租費了,可我們照收不誤。什麼叫月租費?就是租用接收衛星信號產生的費用,而事實上這些費用早已包括到每次通話的分分秒秒中去了。另行收費,又算哪門子事?還用寬頻,比如初始合同中寫的是480元/年,過一段時間又增加到600元,再過段時間,又漲到了800多元。前段時間,我去繳寬頻費,一下子漲了200多。問,價格你們說漲就漲嗎?你們有跟用戶商量過嗎?回答說,寬頻升級了,價格也跟著漲了。你不想繳可以消除賬號另辦,反正再辦也是這個價。如此說來,坐飛機,我得先湊份子買飛機,坐火車,我得先修鐵路才行。還有電力部門,據我所知,電力單位的職工只要每月只需交納微量的費用後,就可以敞開了用電,而無需再繳費。姥姥!這不逼良為娼嗎?請發改委的官老爺回答我,這是什麼機制?這是壓迫機制、是壟斷機制、是強盜行徑! 包括燃料價格也一樣,中國目前的燃油中有一大半是國產原油加工提煉而成的,成本比進口油低了很多。那麼從總量上來說,國產與進口油中和後的平均價格應該遠低於國際市場價格才對。可是恰恰相反,燃油到了中國用戶的手裡,卻要比美國人付出更多。我們知道,美國能源消耗的六成需要依靠進口來支撐,這個比例高於中國。可是在國民消費的價格上,中國卻反高於美國,不知這是為什麼?從政治性質上來講,美國是一個地地道道、徹頭徹尾的資本主義國家,而中國是一個「代表最廣大人民利益」、「全心全意為人民服務」的、具有無比優越的社會主義國家。怎麼結果反倒逆向而行?

賦稅何止猛於虎?

按說,美國是一個發達國家,與發展中國家相比,消費也應相對較高,這是一個較合理的邏輯。可事實上呢?請看下圖:


美中物價對比(來源:天涯社區)

這是此前江西衛視《新聞夜總匯》製作的一檔欄目,其中的收入和物價是當事人深入美國調研後得出的。著名財經評論員時寒冰在為期15天的美國市場調查還發現,一套國內售價為3萬元的Armani(阿瑪尼)西裝,在美國僅需要500美元,而國內一輛50多萬元的寶馬Z4,在美國只需要21000美元。而類似喝咖啡、看電影這樣的日常消費,在美國分別需要2美元和10美元。按百分比計算,這兩項消費在中國分別佔據收入的1.3%和3.5%,而在美國佔據收入的百分比分別是萬分之六和千分之三。從中可以看出,中國人的消費負擔分別是美國人的45倍和12倍。更令人不解的是,就連Made-in–China(中國製造)的商品,在美國也要比國內便宜上一倍。如果比較房產價格,更是將中國人打入了十八層地獄,估計是萬劫不復了。請繼續看圖:


美中房價對比 (來源:天涯社區)

那麼是什麼因素導致了中國的物價遠高於美國?報導稱,無論是國產商品還是進口商品,只要流經中國這塊土地,就會被無形地附加各式各樣的稅收。據專家統計,自1994年分稅制度改革以來,中國政府的財政增速幾乎都是GDP增速的2倍以上,而在中國現行的稅收格局之下,70%以上的稅收來自於增值稅、消費稅、營業稅等,剩餘不足30%的稅收來自於企業和個人所得稅。因此一個出人意料的結果誕生了:中國的稅收比全世界任何一個發達國家都要高出許多,是美國的4.17倍,是日本的3.76倍,是歐盟15國的2.33倍。以一款化妝品為例,把增值稅、消費稅、城建稅、運輸稅等各種稅收加在一起,保守估計,該款化妝品的終端價格中,政府稅收至少佔據了50%。因此,消費者購買的根本就不是一個單純的產品,而是政府財政的一張稅單。這也是導致國富民困的根本原因。

比較這些稅收時,請大家注意兩個數字,——70%和30%。這裡水很深,很多玄機就掩埋在這裡。70%的稅收中,無論什麼名目,都是由消費者買單的。說白了就是對全體國民的盤剝。而享受著政府各項優厚待遇的那些大型國企卻納稅微薄。為什麼?以中石化為例,中石化一直沒進入市場流通領域,市場價格始終由政府控制,目的只有一個,就是專門為政府服務的。這樣的大型國企無論在建設上,或者是資金運作中,政府都給予無條件支持。它本應多多納稅回報於社會,恰恰相反,他們的所繳稅只是消費稅的一個零頭。其他利潤都被政府扣了下來,等於是政府為自己設立的小金庫,不斷地用於各項隱性支出和福利補貼。用老百姓的話說,這樣用起來順手。(楊恆均先生的文章中有詳細的敘述)這種失衡的機制,不知發改委的官老爺們作何解釋?

扭曲了的公僕意識

中國歷史上,形容民不聊生最經典的一個詞彙是「苛政猛於虎」。意思說,苛刻的暴政比凶殘的老虎吃人更可怕。 對比中國的現實,無窮無盡的稅收,何止是一隻老虎眈眈相逼,恐怕還有獅子、豹子助陣要挾。這就使得有那麼多人上不起學、看不起病、住不上房,而虎豹官員有肉吃、有酒喝、有女人玩,哪裡還有閑心俯視風吹日晒的草根殘枝?老爺們只是無視百姓的疾苦也就罷了,可吃著碗裡的總忘不了瞅瞅鍋裡,貪污揮霍動輒就是幾千萬上億,要知道,那可是老百姓牙縫裡一點一滴省出來的。不僅如此,如果有人不服氣,不由分說就拆了你的房、毀了你的地,把你扔進地窖、黑監獄,讓你生而無趣,死無墳地。難道這就是「陽光下運行的權力」?

幾十年前,中共的領袖說過,共產黨人的任務就是「為人民服務」。對此,我們「無不欣慰」地以為,一切目的是以滿足人民利益出發的。可是,現在看看,人民反倒成了被強姦的群體。在這個貌似人民當家的國度,無論吃喝住行, 「主人」永遠生活在「僕人」的絕塵裡。而曾經的承諾甚至被「D的利益高於一切」所取代,忠於D,效忠D成了不可觸及的底線,誰又曾想過D本該效忠於人民,「僕人」應該忠於「主人」呢?

誰來實現「為人民服務」的承諾

寄語5毛:我無數次在論壇中發現總有這麼一群人,他們有著常人不具備的靈敏嗅覺和堅持精神,一旦發現哪怕一句不利於D的話,立刻群而圍之,不思考、不分析,一概以「美分黨」、「漢奸」之類的大帽子、大棒子蓋你。稍微有點耐心的,指責你什麼事也能把體制牽扯進去,而更多的腦殘一族張口閉口除了滿嘴噴糞,就是拿生殖器招呼別人家的女眷,並且還洋洋得意,以此為榮。說真的,對於這些人,在我的眼裡,你們就是一群被打斷脊樑的喪家犬。一個很顯見的事實是,你們同樣生活在日常柴米油鹽的所需裡,高居的物價、超負荷的稅收可能影響不到你個人,但你的七姑八姨、大叔大伯都能倖免嗎?很顯然,不忠不孝、無德寡義的正是你們這幫不知羞恥、沒有人性的東西!!

說到凡事皆能扯上體制,我想,只要你還有一點點腦髓,你就會明白這是必然的。一個國家、一個民族,她的走向、她的命運完全是由體制決定的,就如人的器官一樣,健康不健康,從根本上決定了人的生存狀態和精神面貌。以法律為例,法律是什麼?——之前的定義是:法律是統治階級意志的體現。現在儘管把「統治階級的意志」改寫成「國家意志」,但實質上還是「政府意志」。「任何人都不能凌駕於法律之上」,那麼,誰又能監督、凌駕這個「國家意志」呢?所以,既然任何人、任何事物都沒有超越極限的能力,就必須要有一個回歸人性的體制制度來制約——「道德與法律的合力」,具體的表現形式就是「公開直選」。只有老百姓自己選出來的人和制度才能為最廣大的群眾著想,才能兌現「為人民服務」的承諾。如此一來,人民還需要負荷高物價帶來的不堪之重嗎?

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
来源:天涯社區 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意