「愛國、愛黨、賣國賊、漢奸、五毛」等稱謂因為陝西婦女被強制引產事件，再次成為網路熱銷詞，或打趣湊熱鬧者、或義憤填膺者、或真誠愛國者、或民族大義者、抑或別有用心者聞訊之後，沒來得及捂熱屁股，當然更沒有舀瓢冷水清梳一下雞窩腦袋，就急屁火燎地趕往論壇大發感慨，好像他姥姥死了也沒這事當緊。這樣做的目的是，希望更多人敬仰他新穎的主張和別具一格的所謂超前意識。
比如，我在某論壇就看到這樣的觀點：計生人員將孕婦強行引產，是符合國家計畫生育政策的，儘管做法欠妥，但也是可以內部處理的，不必上升到民族立場上來。還有網民認為，超生超育給國家造成負擔，就是不愛國行為。還有網民譴責孕婦家屬，把家醜外揚這不是丟中國的臉嗎？你讓政府情何以堪？當然，更多的網民則認為，強行引產本身就是不人道的，而將「賣國賊」的標籤張貼在受害人身上，更是荒唐的自殘行為。
一起違規執法事件為什麼能引起如此轟動，是什麼人將「賣國賊」這頂巨大的帽子扣在了受害人頭上？「引產」和「賣國」這是兩個完全沒有交集的概念，是怎樣扯到一起的呢？要想找到這些答案，必須要明白事發的背景，或許揭開這張幕布後，你會驚詫地發現，原來其中還有更深層次的東西。
「引產事件」發生後，各方媒體很快就將事實澄清，隨後相關責任人也受到處理。按說，這件事也就此結束了。不曾想緊接著又發生了更大的轟動，居然有當地群眾打出「痛打賣國賊，驅出曾家鎮」的橫幅舉行遊 行活動，要求驅逐受害孕婦一家。這就有些叫人費解了。
按理說，孕婦一家是受害人，理應得到同情和保護。特別是本地人，鄉里鄉親的，山不親水親，怎麼可能無情到了這樣的地步呢？原來啊，事情另有由頭。據說是因為受害人的丈夫就此事接受了德國記者的採訪，給當地人抹了黑，家醜外揚了，所以才引起了「鄉親們」的不滿。因此譴責受害人一家是「賣國賊」。不是本人輕看我們的鄉民，如果認為一生從事土地生產的農民都具備了「愛國、賣國」這等高素質標準，打死我都不信。所以我認為，祭出這樣標語的人一定不是農民鄉親，而拋開鄉親這個群體，那麼這一行為就只能是當地政府的作為了。
當地政府為什麼要這樣做，僅僅還為了減輕計生工作人員的責任？顯然不是，因為僅以此為目的，政府權力隨時都可以操控，這樣浩大的造勢反而於己不利。所以我就想，這裡的來頭並非我們想像的那麼簡單。如果大家不健忘的話，可曾記得不久前發生的王立軍、陳光誠事件？這一事件與前兩起都發生在今年，而且他們還有一個共同的特點就是，把訴求都對外做了表達。王立軍事件已被定性，陳光誠事件被控制，那麼，一個村民孕婦居然也效仿而為，其結果自然不會好到哪裡去。更何況，中國內憂外患，「西方反華勢力」心懷叵測，圖謀已久。可以想像，這孕婦一家是撞到槍口上去了。
但是，很有必要求解的是，中國公民究竟有沒有對外的言論自由？我所知道的是「泄露國家機密」是違法行為，除此之外，言論還是被憲法賦予了自由的權力。而就此事件來說，孕婦家人只是對外表達了一個國內盡人皆知的信息，毫無隱秘可言，想來還達不到「賣國」的資格。所以把「賣國賊、漢奸」之類的標籤加諸到他們身上是不貼切，也是不合理的。況且，據孕婦的小姑微博稱，他的哥哥至今外逃，躲避執法部門的追查。所以我就想，如果在事發之後，政府能及時對受害家屬作出具體說明，並誠懇道歉賠償，受害人能將一肚子苦水向外倒嗎？顯然，當地政府的這一做法實在是有些不講理和霸道了。
再來說說「愛國和賣國」的概念。很多人以為，愛國就是愛政府，就必須擁護政府作出的政策，其實大繆。愛國是愛家鄉、愛人民，愛自家的風俗、傳承等文化，這與誰來執掌政府挨不著邊。本來肚子裡好端端地懷著自己的孩子，政府卻不讓生，還要將他強行拿掉，這樣的政府你會愛他嗎？當然不會。我們能做的是，在現有政策下儘可能地按照政府的要求去做，儘管有許多無奈、許多不滿也正好忍著。但這個忍受是有度的，7個月大的孩子已經是一個完整的生命體了，就算你政府再強勢也不該說拿掉就拿掉，這樣做就不是簡單地執法了，而是涉嫌殺人。所以，受害人家屬不管是對外媒，還是對任何人表達心境都是能夠理解的。
現在一些人認為孕婦一家是「賣國賊」，那麼誰是「愛國者」呢？是那些強制別人引產，扼殺生命的計生人員嗎？這也太可笑了。連生命都不愛惜的人，卻指望他愛國家，這不扯淡嗎？因此我認為，政府你做得對，做得好，我就愛你，你做的不對也不好，我就有權利討厭你、抵制你、甚至是反抗你。如果你要依仗權力制裁我，那你就是不說理的強盜。對於一個弒殺我的孩子，玷污我人格的強盜，卻要我說愛你。你做什麼春秋大夢？呸！
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序