八九六四學運發生之後,鄧小平說這是國際的大氣候和我們國內的小氣候發生了衝突。既然當時已經認識到這一點,他就不怕20年後國際的大氣候把國內的小氣候給淹沒嗎?指望20年後再動武可能嗎?不能吧,歷史總是在進步,而這個體制一直在倒退。20年後的今天面對當今國際的大氣候動得了第二次武嗎?六四的平反時間拖得越長,歷史壓力就越大。
六四學運被當局定性為「反革命暴亂」,我想說的是到底是誰在挑起暴亂,製造暴亂?學生?是他們嗎?不是。他們只是在遊行,只是在抵抗,只是在絕食,只是在追求民主。而當局公然派軍隊,拿刀,拿槍,開坦克對手無寸鐵的學生進行武裝鎮壓,難道這樣的暴亂不是他們製造嗎?就是他們。是中共當局在製造暴亂。
至於反革命,到底是誰在反革命?以毛澤東為首的中國共產黨當年打著獨立,自由,民主的口號吸引了多少能人志士為他們賣力,到頭來他們做到民主了嗎?做到了真正的獨立了嗎?人民做到真正的自由了嗎?眾所周知,哪一次革命不是為了消滅獨裁體制,建立民主體質。而他們革命完之後,依然是換湯不換藥的一黨獨裁體質。他們這是革命嗎?是反革命,是打著革命反革命。他們違背了革命的宗旨,他們是在用反革命的方式竊取了國家。所以「反革命暴亂」放在他們的頭上更合適不過了。
--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。
看完那這篇文章覺得
排序