【看中國記者吳智恩編譯】據美聯社6月6日（星期三）報導，北京的中國領導人面臨一個棘手的選擇，如何在不進一步損害中共形象的情況下處理掉失勢的政客薄熙來：是用秘密清除這種老辦法，還是對他進行公開審判。
分析家們和一位中共內部人士聲稱，領導人們更傾向於公開審判。但無論如何，挑戰在於避免聳人聽聞的指控，薄熙來濫用職權和他的妻子參與謀殺一名英國商人，打亂了只有幾個月之遙的十年一次的領導換屆。
「薄熙來的政治生涯結束了。」一位因為報導敏感話題而被迫從高級編輯職位離職的中國資深媒體人李大同（Li Datong，音譯）說，「中共將努力確保此事不會越鬧越大，在無法完全避免的情況下儘可能降低對中共形象的損害。
根據分析家們和一位獲悉此事進展的黨內資深人士的說法，經過幾個月的調查和高層審議，高層們相信審判更具有公眾的合法性。此位黨內人士因為討論中共內部事宜的敏感性而要求匿名。
據這位黨內人士說，中共內部調查人員正和檢察官一起工作來削減對薄的指控，把薄熙來的違規行為描述成與系統無關的個人行為。
未被證實的對薄熙來的指控包換非法竊聽、非法性交易，這些都將可能曝光黨的陰暗面——腐敗與藐視法律。許多中國人將這看成是中共領導人的通病，儘管中共自身一再發誓要杜絕這些。
對62歲的薄熙來進行公開審判，將突顯中國公眾的期待，而這將改變中共處理問題的方式。在它的國家計畫、極權主義的全盛時期，共產黨從未覺得它需要顯示其應負的責任或公開解釋對官員的清洗（的原因）。
在共產黨的上一次內部危機時，1989年天安門廣場民主運動，領導層在調度軍隊鎮壓示威者上產生分歧。中共總書記趙紫陽被迫下臺——但從未被開除，趙離開他的職位，被軟禁15年多，直到去世。
現在，經過幾十年的經濟發展和網際網路的普及，許多中國人期望政府更加透明和負責任。
分析家們說，薄熙來的名氣讓他的案件尤其棘手，這增加了公開審判的可能性。華盛頓布魯金斯研究員中國政治專家李成說，薄熙來的同情者們，共產主義保守派和他們那些相對自由的對手們中，都要求審判。
「這將會是在秘密審判和半公開審判之間，但即使那樣也很難完全控制」，李成說。
中國媒體在薄熙來下臺之後提出對審判的期望，反覆聲明沒有人在法律之上以及法律程序必須遵循程序。
這個審判什麼時候可能發生還不清楚。領導換屆將在預計秋天召開的全國代表大會舉行。屆時胡錦濤和其他大多數領導人將他們的職務交給習近平和新一界領導人。
關於薄熙來的通告預計會在（十八大）之前。然而，審判本身可能在全國代表大會結束幾個月後才開始。
下一個可預計的步驟是共產黨中央紀委發表裁決，堅持對薄熙來的指控並且將他移交刑事起訴。
分析人士稱，薄熙來的案件將會在常務委員會最終會議上，全國代表大會之前，很可能在盛夏時於北戴河海濱度假村被高層討論。
據香港《南華早報》編輯王祥偉（Wang Xiangwei，音譯）在一篇星期一的社論中寫道高層「決定儘可能在8月結束薄熙來的案件，以清除全國代表大會之前最大的政治不安定因素」，王被認為與中共宣傳機構關係密切。
據信，薄熙來現在被軟禁在北京，他的妻子和一位家庭助手因為對海伍德之死有關而被正式拘留。薄熙來曾經的助手，去過美國領事館的前公安局局長王立軍，在中國主要情報機構的看管下。王可能因為叛國罪而面臨死刑，但據消息因為他提供了薄熙來和谷開來的證據有功，或獲得寬大處理。
一個跡象表明當局正在試圖抑制對此案推測（的報導），中國媒體已經停止報導薄熙來的案件，記者們說他們被告知不要寫任何關於他的東西。
分析家們表示，清除薄熙來但留他軟禁的做法被看作是有風險的，因為這可以讓薄熙來保持與支持者接觸。
「他們必須把他送上審判，然後投入監獄。他們絕不可能允許他走動和見支持者，」學者王軍濤說。王軍濤是與中共持不同政見者，他因為在1989年抗議活動中指導學生，被判處13年徒刑。
（原文略有刪節，點擊看原文）
看完那這篇文章覺得
排序