自由亞洲電臺：昭通自殺襲擊政府大樓案官方提出新案情
雲南省昭通市巧家縣自殺式襲擊政府大樓爆炸案件，死亡人數增加至四人，十六人受傷。警方通報是一名26歲男子所為，但當地媒體早前報導稱是一婦女因不滿政府拆遷補償，燃點攜帶的火藥，當時還帶著一個小孩，兩人都在自殺爆炸中死亡，而官方死者名單中並沒有孩子。有當地的民眾就質疑官方的說法。
昭通市公安局週五在其官方微博稱：「經現場勘查、外圍調查走訪及現場錄像等有關證據證明，爆炸案系趙登用 （男，漢族，生於1986年5月30日，家住巧家縣包谷瑙鄉窪落村張家梁子社） 所為，趙登用已於實施爆炸時當場死亡。案件在進一步深查中。」
當地政府同時表示，爆炸事件造成現場3人死亡，後來一名傷者在醫院搶救無效死亡。到目前為止，死亡人數已增加至4人、16人受傷。除了一人身份有待進一步確認以外，其他受傷人員身份都已確認，機關幹部有1人死亡3人受傷，其他傷者均為當地村民。
當地媒體包括官方中央電視臺早前的報導，都指稱事件是一名不滿徵地拆遷的當地居民進行自殺式爆炸，但官方的通報都沒有說明爆炸涉及拆遷戶。據雲南網稱，週四上午八時半，昭通市巧家縣白鶴灘鎮花橋社區便民服務大廳，擠滿了數十個前來辦理征地拆遷手續的村民。
在服務大廳外，也聚集100多個村民。因征地拆遷補償的問題，村民與前來辦理手續的工作人員發生爭執。當地迤博村一名李姓婦女，背上自己一歲零3個月大的孩子，也來到了便民服務大廳，在包裹孩子的被子裡，同時也藏了炸藥。九時許，李姓婦女與工作人員就補償標準 等問題發生爭執，一怒之下，燃點攜帶的炸藥，李與孩子都在自殺爆炸中死亡。
當地市民張先生接受本臺訪問時指，許多民眾都不大相信官方的說法，昨天說涉案是女的，今天說是男， 不知到什麼會事。
而有網民在微博上留言，指媒體說有6人死亡，今早公安搞出個4人來。可以確定的是現場沒有錄像，目擊者大多被監控，當地外來人被嚴盯，被要求登記,路口下村有把守，防火防盜防記者﹐你說那個說法是真﹖
BBC：雲南爆炸嫌疑人身份眾說紛紜引發揣測
自殺式爆炸案發現場戒備森嚴。
有關雲南自殺爆炸案嫌疑人的身份「眾說紛紜」，中國網民和當地居民要求得知真相。
雲南省昭通市巧家縣星期四（5月10日）發生一起自殺爆炸事件，造成三人死亡，16人受傷。
香港《南華早報》報導，有關雲南巧家縣自殺式爆炸案件嫌疑人的身份及其做案動機有兩種不同說法，引起當地居民和網路上許多人猜測。
發生爆炸的白鶴灘鎮目前已經恢復平靜，但是路過當地花橋社區便民服務中心的人不願意公開談論爆炸事件。
不同消息
官方《新華社》在事發當晚引用昆明一家報紙說，一名婦女在上午九點在社區便民服務大廳引爆炸藥，但這條消息後來在新華網上已經找不到。
事發第二天，當地的《春城晚報》刊登詳細報導，一名李姓婦女因為不滿政府征地拆遷，懷抱一歲多的小孩，帶上炸藥包進入社區便民服務大廳的協議簽訂現場，點燃導火索進行自殺式爆炸。
但是《新華社》後來的消息又改口說，5.10爆炸案犯罪者其實是26歲的男子趙登用，他已於爆炸時當場死亡。
《新華社》發布的後續消息稱，警方查訪了發生爆炸的拆遷協議簽訂現場，並沒有人認識趙登用，證明爆炸案與拆遷案無關。
消息還說，調查發現趙登用性情孤僻，有仇恨社會、報復社會的情緒。
各方猜測
自殺式爆炸嫌疑人的身份和動機出現互相矛盾的說法，在網路論壇和微博上已經引起網友熱議，有人懷疑官方消息是要掩蓋事件真相。
北京外國語大學教授展江接受《南華早報》採訪說，這個案件引起網友熱議很正常，因為民眾對政府的消息已經喪失信心。
「很難確認哪個消息才是真的，但可以確定的是，掩飾真相現在是越來越難了。」
看完那這篇文章覺得
排序