中國網民想方設法繞過審查評論薄熙來事件。
儘管網際網路社交網站再次開動審查機制，仍然阻止不了中國網民熱烈討論中共當局停止薄熙來政治局常委職務的決定。
新浪微博與百度貼吧等新興媒體屏蔽了帶有「薄熙來」、「谷開來」和「海伍德」等字眼的網帖，使用這些關鍵詞進行搜索也不能找到任何反饋。
實際上，自薄熙來一家的醜聞開始曝光以來，這種屏蔽提及薄熙來網帖的做法就一直間斷出現。
雖然屏蔽使網民難以搜尋評論，但是有關薄熙來的微博和轉發超過了100萬條。
網民用上了「重大新聞」來標籤相關微博，談到英籍商人海伍德的時候就改成「伍德」（新華社的翻譯）。薄夫人谷開來就是被懷疑跟海伍德的死有關。
一些微博用戶表達了對審查的無奈，也有人讚賞網民們的創意。
一名用上了「重大新聞」標籤的廣州網友發微博說：「這話題夠隱晦的，新浪你們至於嘛，中央都發文了……」
另一名來自上海的網友就原文轉發了新浪微博網管給他送達的系統通知，說明其討論海伍德死因的帖子「不適宜對外公開」，「已被管理員加密」。
深圳的一名網友成功「翻牆」使用推特（Twitter），繼而宣泄其不滿說：「我只能說假的民主比紙還薄。」
至於針對事件本身的評論，一些人質疑是否因為海伍德的英國人身份使得政府行動「果斷」，並說：「如果是一普通的中國人被殺害，肯定會被權力的手掩蓋。」
然而那些沒有被屏蔽掉的評論主要都是讚揚北京當局的決定。
在百度貼吧上，一名網民留言讚揚總理溫家寶說：「不愧是當年趙和胡的門徒，溫總必名留青史。」
這與政府的宣傳口徑似乎互相吻合。由《人民日報》管理的中國共產黨新聞網刊登了一篇報導，聲稱許多網民支持對薄家的調查。
要找到讚揚薄熙來的留言並不容易，但是百度貼吧上出現了一個帖子，「樓主」說自己對「薄老」的消息感到傷心，希望年逾６０的薄熙來能「安享晚年」。
不過另一名「翻牆」上推特的上海網友就留言說，這起醜聞「比任何八點檔的電視劇都精彩」。
媒體噤聲
另一方面，中國大多數報紙都只是在頭版刊登了新華社發布的簡短聲明，以及該社關於谷開來的報導。
這些報紙也刊登了《人民日報》的評論員文章，但就沒有發表自己的評論。
《環球時報》自行發表了雙語社論強調穩定的重要性，但該報實際上是《人民日報》的分支。
《新京報》是少有自行發表社論的其中一份報紙。社論說：「及時通報進展情況和權威信息，對於穩定民心、達成共識、做好工作必將發揮不可替代的作用。」
上海《第一財經日報》則發表了一篇評論，隱晦地談論薄熙來案件。
這篇評論說：「誰試圖以‘違法之因’卻收‘不究之果’，就是在與‘確定性的正義’相對抗，這種結局只有一個，有力量搬起石頭，卻砸向了自己。」
看完那這篇文章覺得
排序