（圖片：路透社/看中國配圖）
德媒觀察人大會議，得出不同結論：《世界報》認為是「每年上演的一成不變的議會鬧劇」，其程序早已不合時宜；《商報》則看出代表們利益分化，意見分歧，不好控制，稱之為「世界上最可怕的假議會」。
《世界報》3月10日這樣描述人大會議場景：「這種馬拉松式的宣讀文件，讓人民幹部中即使政治上最清醒者也感到疲倦。最遲1小時後就有人悄悄打哈欠，這有感染性，其他人把頭埋在講稿裡就不再抬起，……
「翻頁的噪音像一個柔聲的鬧鐘，將打盹的人從打瞌睡中叫醒，迫使他們翻到下一頁，然後接著瞌睡。這個瞬間，伺機偷獵的攝影師們按動快門。
「一年一度的人民代表打哈欠照片，就像這個年會本身一樣成為儀式。總是3月初，總是同樣地點，按照同樣程序開始人大會議和政協會議。」
該報認為，「北京每年上演一成不變的議會鬧劇，他的座右銘就像是德國每年新年必看的節目‘一個人的晚餐’內的台詞‘每年的程序都一樣’，不僅是不合時宜而已，就像中國這個崛起的現代世界大國管理其政治決策過程一樣。同時也是中共領袖再一次對其精英發表他們仍未成年的聲明。
「領袖指望代表們聆聽讓人疲憊不堪的格式化套話，將近10天之久。這5000名委員和代表如今不再是官僚幹部，而是各省領導、頂尖科學家、將軍、銀行家或公司老總。
「他們的一些決策今天牽動著全球股市，其日程表一般都已排滿到幾星期之後。上海的胡潤研究小組發覺，其中147個代表名列中國1000個最富的千萬富翁之中。
文章調侃說， 北京的社會主義人大會議來自上個世紀，堪稱「人大打盹，原地兜圈。」
「世界上最可怕的假議會」
《商報》專欄作家澤林（Frank Sieren）3月11日認為：「在全國人民代表大會這個北京的假議會裡，許多議員詭計多端。這個有著將近3000個成員的議會，雖然不是按照西方的意義投票，議員們還是可以表達自己的不滿。儘管代表們是經過精心挑選的，在人民大會堂兩廂小廳和大會賓館裡，就不可控制了。」
文章說，代表們為政府的措施爭論，「來自出口業集中地區的代表想要幫助歐洲，從而支持中國的出口客戶。來自貧困省份的代表們則主張經濟援助，就像2008年危機時一樣。在環保問題上，也有類似對抗的立場。……」
作者寫道: 「代表們的利益格局多麼不同，從收入結構上就表現出來。傳統的工人、農民代表現在有了來自暴發的財閥競爭。70名最富有的人大代表共有資產900億美元，比較起來，美國國會70名最富有的議員總共還不到40億美元。貧富之間的鴻溝也在分裂這個議會，為激烈的討論提供足夠的引信。
「農民代表著眼於共同富裕，新富們主要想更加富有。二者都受到微博用戶這個中國的推友們監督，看他們是否帶著過於昂貴的手錶或手提包。最終是代表們衡量政府，看哪些表述尚未寫進文件，然後就乖乖表決同意。所有人都明白，這只是通往公開的勢均力敵表決的中間站。儘管如此，代表們還是有著些許自豪的，全國人大今天是世界上最可怕的假議會。」
看完那這篇文章覺得
排序