【看中國記者魏錦華編譯】本文譯自哈佛大學教授約瑟夫•奈（Joseph S. Nye Jr.）於1月17日發表在《紐約時報》上的文章。
胡錦濤在2012年剛開始，就發表了一篇重要的文章，文中他警告，中國被西方文化侵略：「我們必須清楚看到，國際敵對勢力正在加緊西化和分裂中國，思想文化領域是他們的長期滲透的重點。」「西方的國際文化很強，而我們的很弱。」
胡錦濤文章的實質是說，中國受到西方軟實力的進攻，因此需要反擊。
在過去的十年中，中國的經濟和軍事實力增長令人印象深刻， 這嚇壞了其鄰國，他們尋找盟友，來制衡中國崛起的硬實力。如果一個國家可以增強軟實力，它的鄰國就不會覺得那麼有必要找盟友來制衡。例如，加拿大和墨西哥 不會尋求與中國結盟，來平衡美國力量，而亞洲國家卻尋求美國作為盟友，來制衡中國。
早在2007年，胡錦濤就在中共十七大指出，中國需要增加軟實力投資。因此，中國花費了數十億美元展開魅力攻勢。
於是有了2008年北京奧運會，2010年上海世博會，海南島博鰲亞洲論壇，對非洲和拉丁美洲展開援助方案，而不顧其人權狀況。
在世界各地興建了數百名所孔子學院，中國國際廣播電臺增加了英文廣播，現在每天24小時播出。
2009年，北京宣布將花費數十億美元打造全球媒體巨頭的計畫，要與彭博、時代華納和維亞康姆競爭。在對外宣傳工作上中國投資了89億美元，包括成立了模仿半島電視臺的新華社24小時有線新聞頻道。
北京也增加了反擊力度。限制每年只能引進20部外國電影，資助中國企業創造文化產品，限制中國電視節目模仿西方娛樂節目。
但所有的努力，中共當局僅得到了有限的回報。英國廣播公司最近的一項民意調查顯示，中國在非洲和拉丁美洲的影響力許多是正面的，但在美國和歐洲以及印度、日本和韓國主要是負面的。北京奧運會後在亞洲所做的一項民意調查發現，中國的魅力攻勢沒有產生效果。
中共當局很不情願地發現，當魅力攻勢與國內的現實不符時，不太可能增強軟實力。
2008年奧運會獲得了成功，但之後不久，中國對西藏、新疆和國內人權活動人士展開了鎮壓。上海世博會更是一個大的成功，但隨後監禁了諾貝爾和平獎得主劉曉波和藝術家艾未未。在新華社和央視上所花的所有努力，卻沒有贏得多少國際觀眾來收看其宣傳。
現在，出於對中東革命的恐懼，中共鉗制網際網路，監禁人權律師，再次摧毀了其軟實力的運動。
去年12月份，小說家和流行博客作家韓寒指出，「由於對文化活動的限制，使中國不可能對文學和電影產生全球性的影響，或者讓我們文化界可以自豪地昂起頭。」
中國要想取得軟實力的發展，需要充分發揮人民的才華。不幸的是，看起來這不會很快發生。
作者介紹：約瑟夫•奈（Joseph S. Nye Jr.）是哈佛大學教授，「The Future of Power」的作者。
（譯文有刪節，點擊看原文）
哈佛大學教授約瑟夫•奈最早提出「軟實力」的概念
看完那這篇文章覺得
排序