他們為何害怕揭露文革與大飢荒？

一篇《木然：大躍進的非正常死亡數字與意識形態》引得某類「網民」蜂擁而至，別的事情不干，「文不在理」！「文不在理」！！「文不在理」！！！……窮凶極惡地點擊。以至於在一段時間裏，其投票數量竟然瘋狂到了文章閱讀者數量的3倍！

最近以來，在《選網》的那些有關毛的客觀的和實事求是的揭露和批判文章上，都會出現這樣的景象。而大躍進的非正常死亡數字，更觸動著他們神經的最敏感部分。——茲事體大，怎不氣急敗壞？想當初，此事就曾經惹得毛氣急敗壞，以至於不惜置人民的利益和國家的命運於不顧，發動了那場罪大惡極的「文革」。

「第一證據，最可靠的證據是那亇時代的照片，是否有餓殍遍地，新墳無數，眾多骨瘦如柴民眾的照片？遺憾的是至今沒有發現有一張這樣的照片(見過有人拿民國二、三十年代照片冒充)。證據不是靠道聽途說，不是靠編造所謂當時某些領導者的隻言片語，不是把當年正常老死病死的人當作餓死以混淆視聽。（用戶：南歌466）」

我到現在還沒有弄清楚：南歌466、毛鄢浪雲這類愛毛、捧毛都肉麻到了家的「網民」，究竟嘗到過毛時代的味道沒有？若說他們沒有過，怎麼老是擺出一副對毛時代有著深切體會的樣子，毫不羞愧地大唱讚歌？若說有過，又怎麼總是牛頭不對馬嘴地把現在的事情套到當時？

譬如拍照，在南歌466看來，此事在當時，也就像現在這麼很容易辦到的。——當然，即使是現在，你去拍警察、城管暴力執法的照試試看，恐怕也並不那麼容易辦到。

我就講一下自己在1976年（「文革」的批鄧時期）有關拍照的親身經歷。我乘坐著長江輪靠近南京大橋時，舉起照相機拍了兩下，船上的一位管理人員模樣的人馬上對我呵斥：不准照！並強令我將剛剛拍的膠卷曝光！——也不知道他是什麼理由。不能問，問了更麻煩。

1976年想拍了兩下南京長江大橋尚且如此，再早的六十年代初，你以為那時候老百姓也有條件擁有相機？你以為那時候老百姓即使有相機也膽敢把這拍下來的？誰敢拍，不把你打成別有用心的反革命分子才怪了！這你南歌466知道嗎？不知道，就聽我在這告訴你；知道的話，那你還在到處裝什麼蒜？

當然，我們不知道當時媒體記者拍下過沒有？（沒有領導的指示，他敢拍嗎？）那麼，為什麼至今沒有見到過主流媒體發表呢？你南歌466就該想想這個問題：為什麼主流媒體要對這段歷史如此諱莫如深？

其實，對於南歌466們來說，有沒有照片並不重要。——難道他們對於照相機發明之前的歷史，都一概不予承認的嗎？問題在於，無論怎麼樣，他們都是要否定這段歷史事實的。如若不信，你即使拿得出照片，也只可能記錄幾十人、最多上百人餓死的情景吧？你假如拍一張上千人的照片，那肯定是看不清楚的了。即使他承認這是真的，他也會說：這又不能證明當時餓死三千萬人咯！——要他相信，難道還得拿出一張同時記錄三千萬人餓死的照片來？還是這句話：裝睡的人，你是永遠也叫不醒他的。

「大家注意到沒有，現在有一種風氣，專門找大躍進，文革時期拿來大作文章。為什麼對現在發生的嚴重錯誤閉口不提呢？

老百姓都知道，要眼前朝前，主要的是團結一致向前看。

偏偏有些因循守舊的勢力，喜歡去掘古墳，天天叫喊大躍進飢荒的，你們是一夥盜墓賊嗎？？！！（用戶：鄢浪雲）」

呵呵，事實總歸是事實，不管有沒有照片，也任憑你如何地抵賴、狡辯和胡攪蠻纏，終於還是抵擋不住事實的一步步的深入揭開。且戰且退，他們實在無計可施，也就只能高掛起「免戰牌」了。你鄢浪雲看來還是與主流媒體保持高度的一致，要對這段歷史繼續諱莫如深下去。

對於「大躍進」、「文革」這些「現在發生的嚴重錯誤」的根子，他們如此地百般呵護，對於這些罪惡的揭露和批判者是如此的深惡痛絕、勢不兩立，人們能相信他們是要把目標針對「現在發生的嚴重錯誤」嗎？