content

辛亥革命百年的新思維

 2011-10-12 11:21 桌面版 简体 打賞 0
    小字

今天是辛亥革命100週年紀念日,關於它的是是非非學界和民間一直在議論,尤其是改革開放以後,連中共認同的正面作用也被某些學者顛覆。

有一種觀點認為辛亥革命屬於暴力革命,因此不可取,筆者不敢苟同。從專制過渡到民主究竟何種模式可行,不能一概而論。美國獨立戰爭,法國大革命,還有新近的利比亞革命,都是暴力擺脫殖民統治,推翻專制的成功典範。當然像南非、韓國、臺灣等,通過不流血的方式實現民主是最好途徑,但切不可一廂情願。

還有一種觀點認為,辛亥革命是新的獨裁取代舊的獨裁,意指其後的中華民國被蔣家父子世襲。中共國若不是毛太子命喪韓戰,世襲也應無懸念。但家族世襲遂演變為集體世襲。然而兩者卻有本質的不同,中華民國誕生伊始,就受到來自北洋舊勢力、日本、蘇俄及其走狗中共的威脅和騷擾。即使是黃金十年,也有中原大戰、9▪18事變和江西蘇維埃偽政權的猖獗匪患。恰恰是1947年~1948年,國民黨忙於選舉,共產黨則趁機大肆搶奪抗戰勝利果實,這也是中華民國敗走臺灣的原因之一。反觀美國,憲法規定每個人最多只能任兩屆總統,而羅斯福卻連任四屆。不難想像,二戰如火如荼,高層卻忙於選舉,紛紛擾擾,必然會影響戰爭進程,說不定會敗給法西斯,也未可知。

事實上蔣家最終還政於民,羅斯福也沒有形成獨裁,戰爭期間,非常時期嘛。因此筆者認為辛亥革命是必要的,也是偉大的,辛亥革命成果至今還在,「中華民國在臺灣」嘛。雖然這已經是星星之火,但未必不會形成燎原之勢,就看臺灣人民如何把握了。

需要指出的是,辛亥革命不是孫中山或其同仁領導的(此點很多人並不知曉),但孫中山及其同盟會、復興會等和辛亥革命的關係是四個燒餅和一個燒餅的關係①。即沒有孫中山等人前期的努力,很難想像武昌起義會一舉成功。因此辛亥革命的成果有孫中山等人的功勞,而且是主要功勞。而中共頭目胡錦濤在「紀念辛亥革命100週年大會上的講話」時竟然說:「100年前,以孫中山先生為代表的革命黨人發動了震驚世界的辛亥革命」。而那時孫中山正在國外,對武昌起義並不知曉,更談不上「代表(中共代表慣了,如今也讓孫先生代表一回)」了,可見其昏昏噩噩,暴露出其「紀念」辛亥革命完全是醉翁之意不在酒。

關於那段史實是,袁世凱竊取辛亥革命果實,並公然復辟稱帝。先是軍閥混戰,共匪作亂,日寇侵佔東三省,弱智兒張學良綁架民國總統,共匪趁機合法化。而後,中共趁機做大,先是搶奪了抗日戰爭的勝利果實,繼而又搶奪了辛亥革命的成果(從胡錦濤的講話中得意神態不無流露)。並聲稱繼承並完成了孫中山的未竟事業,這種無恥讕言,得了便宜還賣關子的無賴東西世所罕見。他們不認同孫中山國父地位,他們先是認賊作父,與蘇俄主子鬧翻後,認把中國引向最黑暗的,殺人如麻的毛澤東為「國父」。太廟裡供奉著,天安門城樓上掛著,偽幣上印著,怎好厚顏無恥「尊崇」孫中山?

孫中山的三民主義的民族、民權、民生,在中共六十多年治下無一得到體現。民族,少數民族地區的所謂「自治」就是以各族的「族姦」做中共在該地區的代理人。即「以少數民族」制少數民族。儘管如此,也是表象,上面都有一個漢族的「書記」如果少數民族「領導」能把本民族治理的服服貼貼,書記便認可,稍有訴求,書記就會怪罪下來,甚至持膊上陣,殘酷鎮壓。

民權就是現在所說的人權,中共的人權記錄是世界上最糟糕的幾個流氓無賴政權之一,在此不屑細說。

民生,是中共自以為最拿的出手的東西,動輒:「中國以7%的土地養活了25%的世界人口,這是一個了不起的成就!」自吹自擂。你拿中國人當豬呢,吃了睡,醒了吃!事實是,4%的人口佔有70%的社會財富。一個「發展中國家」的貧富差距是老牌發達國家所望塵莫及的。中共集團剝削程度之慘烈,豎著比前無古代,橫著比,非它莫屬!

另一個經常炫耀的是「GDP世界第二」,這個數據背後隱藏著「三高」,高能耗、高污染、高排放,況且還不是人均GDP。目前中國大陸除「特供基地」,沒有無毒食品,中共各級官員可以吃特供和進口食品。老百姓只能接受慢性自殺。這種情況,世界範圍絕無僅有。

辛亥革命推翻滿清王朝,為中共打天下掃清了一個障礙,中共固然不會反對。中共之所以不反對孫中山是因為,第一孫中山先生在海內外威望極高,誰反對他,誰就成為眾矢之的。第二孫中山在中共出籠不久就逝世,對中共構不成任何威脅,正可以攜孫中山之旗號作為統戰工具。可以想像,假如上天再賜孫中山先生幾年陽壽,中共可能做的是要麼繼續玩弄「國共合作」的鬼把戲,逐漸赤化他,要麼撕破臉公開反對孫中山。但中共得逞的機會渺茫。因此孫中山的早逝實乃國人之大不幸!

1949年,辛亥革命的成果——中華民國在大陸被徹底顛覆,中共之所以能得逞,與當時的複雜國內國際背景大有關係。中國當時有兩千多年的封建社會歷史,打天下坐天下,改朝換代的思維模式在人們心目中根深蒂固,王朝末日,天下大亂,每個沙粒都想當皇帝。

之所以軍閥混戰連年不斷,就是因為各路軍閥都想當皇帝,袁世凱不滿足禪讓得到的大總統,公開復辟稱帝。張勛(輔佐溥儀)、張作霖,都不同時期覷覦大位,馮玉祥、閻錫山等雖然沒有露骨的表現,但假如顛覆以蔣介石,汪精衛等傳承的孫中山的政權,很難想像會再維持民主政權。

毛澤東最初是想建立烏托邦,這一點有諸多的佐證,在此無需贅述。但此人不學無術,只知道點馬列的名詞而已,被其亞父斯大林譏笑為「山溝裡的馬列主義者」。心胸狹窄卻好高騖遠。自比秦皇漢武,瞧不起唐宗宋祖,譏笑成吉思汗「只識彎弓射大鵰」。不重視專業人士,迫害知識份子,卻誇下海口要「在主要工業產品產量方面在十年內超過英國、十五年內趕上美國②(所謂「超英趕美」)」。由於不能腳踏實地,認真做點實事,毛式烏托邦慘敗是必然結果,他被重重地摔了一下。烏托邦搞砸了,「克里姆林宮上空的紅星③」也無法摘取到中南海上空。做個當代秦始皇總還可以吧?不過他吸取袁世凱的教訓,不著黃袍,不戴皇冠,做個無冕之皇。公元1966年後半年,帝制在中華大地被實質性地復辟了。

20世紀初,國際方面充滿變數,除了英國、美國好些,其它資本主義世界,正處於資本主義最醜惡的初級的資本原始積累階段,「每個毛孔都充滿著血和骯髒的東西④」。德意日等新興資本主義強國,正對老殖民主義者的「船堅炮利」的攻城掠地模式產生濃厚興趣,並開始付諸實踐,而且不惜冒險虎口奪食。列寧趁沙俄軍隊奔赴一戰前線,搶奪了俄國二月資產階級革命成果,這本是一件平常的政變,卻被詮釋為,「社會主義革命可以首先在一國實現」,「腐朽的資本主義必然被社會主義取代」等,蘇俄趁機成立「共產國際」,向國外大把地撒盧布,培植代理人。回顧世界上第一個社會主義大廈頃刻間呼啦啦倒塌,一定覺得很可笑。

但在當時,「無產階級」,還有相當一部分「有遠見的進步知識份子」像發現新大陸一樣興奮,為實現共產主義,不惜「拋頭顱,灑熱血」。尤其是1930年代,資本主義世界發生了「總危機」,經濟大蕭條。人們把目光轉向這個新生的「社會主義國家」蘇聯,驚奇地發現,那裡居然一枝獨秀!

這更激發了「進步知識份子」的狂熱,就連北美西歐的熱血青年紛紛投身共產國際,準備顛覆自己的國家政權,共運高潮到了!中共能夠奪取天下,不乏有此原因。

二戰結束後,美×國拋棄昔日的老朋友,蘇俄則明裡與中華民國簽訂「友好」條約,暗裡支持中共大搞顛覆活動。

諸多不利因素促使中華民國政權遷移臺灣但得以保留。如今中共不承認辛亥革命的偉大成果——中華民國,也不許民間和地方上搞紀念活動。明明是中共的一塊心病,高層卻裝出一副「隆重」紀念的樣子,其狼子野心昭然若揭。就是要把臺灣納入中共的獨裁統治之下,軟硬兼施,恩威並用,拉一夥打一夥,妄圖搞第三次「國共合作」,重新玩弄統戰伎倆。

藉此忠告臺灣同胞,辛亥革命的火種就保留在你們那裡,勿讓先烈們的血白流,儘管臺灣業已實現中山先生的遺願,實現三民主義。但大陸同胞還在中共黑暗統治的水深火熱之中,認清中共這隻披著羊皮的狼的真面目,借用孫中山先生的一句名言,「革命尚未成功,同志仍需努力!」。

①民間小笑話:說一個傻子吃了五個燒餅,最後一個飽了,感嘆道,早知這樣,那四個就不吃了!

②[url]http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%...B7%83%E8%BF%9B[/url]

《維基百科▪大躍進》

③1963年中共和蘇共公開翻臉,中共喉舌每天喋喋不休,指責蘇共:「衛星上天,紅旗落地,克里姆林宮上空的紅星不見了」,「世界革命的中心正向北京轉移」,由於當時中國剛剛經歷「大躍進」的失敗和大飢荒,中共在國際舞臺之聲名狼藉前所未有,所以只是中共的意淫。

④《資本論》第一卷

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

来源:看中國來稿 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意