韓戰中共軍精銳消耗殆盡
韓戰「志願軍」入朝初期用了三野的宋時輪九兵團和四野的鄧華十四兵團，這是三野和四野最強的縱隊組成的兵團，每個師都是加強一個團，每個軍加強一個師。基本就是共軍拿得出手的全部家當了，都是共軍一等一的部隊，剩下在國內基本就是二流。五次戰役後，基本都打殘了，兵員補充都是編製的2-3倍。
林彪比老毛更清楚，韓戰是個大賭博，搞不好共軍就全軍覆沒，和李自成的事差不多。其實共軍韓戰後就已經全軍覆沒了，番號還保留，但都是新兵，精銳都拚光了。如果當時國軍打過來，共軍不一定擋得住。
附錄：
網文：抗美援朝戰爭5次戰役後是否感到了精銳損失慘重？
「志願軍」入朝發起第一次戰役時參戰的有13兵團第38/39/40/42/50/66軍。注意：四野四大主力就是38、39、40和43軍，13兵團基本是四野一等主力。其餘44/45軍駐防廣東，48軍歸了贛西南軍區，49軍歸了廣西軍區，剿匪任務也重。現存的42軍在遼瀋戰役前才由遼南、遼東解放區的地方部隊升級組成。
第二次戰役時參戰的有38/39軍/40軍/42軍/50軍/66軍，9兵團第20（加89師）/26（加88師）/27軍（加94師）。由於凍傷，9兵團損失嚴重，基本失去戰鬥力。注意：9兵團基本是三野一等主力，三野其餘主力還有23、24、28軍（「解放戰爭」中在大仗惡仗中擔當過重任的），要兼顧台海和華東防務。
第三次戰役時參戰的有第38/39/40/42/50/66軍，13兵團奮力再戰。
第四次戰役時參戰的有第38/39/40/42/50/66軍，13兵團奮力再再戰。進攻砥平裡受挫，各軍損失比較大，特別是第二階段中38/50軍漢江南運動防禦，損失很重。至此，四野13兵團已元氣大傷。
第五次戰役時參戰的有第39/40軍，第3兵團第12/15/60軍，第19兵團第63/64/65軍，第9兵團第20/26/27軍。注意：第9兵團又上陣，39/40軍也得到國內兵員補充，但新兵多，戰力能否與「解放戰爭」中比呢？再注意：華北野的幾個軍兵敗如山倒，只提到63軍最後拚死阻擊時有亮點。
其時，一野在西北新疆方向，一野的戰力也不能與三野四野比與美軍抗衡（畢竟沒有與國民黨軍5大主力打過）。二野在晚解放的西南，雲南殘敵和西藏，任務比較重。
考慮：統帥部有沒有精銳損失殆盡的感覺？還有幾個如13兵團/9兵團那樣過硬的軍可用？
請教：如你統籌，國內幾個軍當如何部署？------當然，實際上第47/15/67/68/23/24軍增調入朝。問題是如果你是統帥部參謀來擺佈70個軍（除去幾個缺編的，幾個起義編成的，幾個地方部隊剛上升的，主要是「解放戰爭」中在大仗惡仗中擔當過重任的軍），是否感到了精銳不足，如朝鮮需要再增調，是否仍有餘裕？
- 關鍵字搜索：
-
韓戰