臺灣民主自由的警鐘，在5月3日「世界新聞自由日」當天沈重響起。
美國國會共和黨資深眾議員戴納．羅拉巴克（Dana Rohrabacher）對馬英九總統發表一份聲援自由媒體的公開信，指出中華電信不與新唐人亞太電視臺進行衛星服務續約一事，是「自由社會面對中共壓迫下的自我解除武裝」。羅拉巴克並措辭嚴肅地表示：「如果臺灣不再去支持在中國境內為爭取思想自由的奮鬥，我認為美國沒有必要去支持臺灣。」
許多人或許好奇，一個資深的美國政要，為什麼要對臺灣政府發表公開信，而且還是罕見地針對臺灣的媒體表達聲援？
首先，身為眾議院外交事務委員會的核心成員，羅拉巴克以維護民主與人權不遺餘力而著稱，並長期關注中國社會現況。他深知中共對中國民眾自由與人權的箝制迫害，也因此一直推動美國國會拒絕給予中共「貿易最惠國」待遇。
對中共極權統治手段知之甚稔的他，必定意識到中華電信不與新唐人續約的事件背後，有著不尋常的政治壓力，以及此事將對臺灣的自由民主帶來深遠的戕害斫傷，故而出面對臺灣政府提出警示、聲援媒體自由。
其次，羅拉巴克所聲援的新唐人亞太電視臺，對臺灣以至兩岸三地的華人社會來說，其實是極其關鍵的的自由與人權指標。
眾所周知，近年來中共對臺灣媒體展開攻勢密切的媒體統戰，透過利誘與威逼併進的策略，讓臺灣多數媒體不敢做出中共不樂見的報導，包括中國經濟的危機、中共迫害百姓人權的真相、近億人退出中共相關組織的行動等，結果造成臺灣媒體報導中所建構出的是一幅「報喜不報憂」、「小罵大幫忙」的偏頗中國圖像，無法真正做出平衡報導，造成許多臺灣民眾對中國實況的認知資訊不夠充分，從而衍生投資上、甚至人身安全上的損失。
臺灣媒體遭到中共的利誘統戰，更讓許多媒體高層心中彷彿築起一座座「小新華社」，以中共當局的喜好來進行自我言論審查，不再以讀者民眾的喜好與權益作為權衡依歸，從而讓新聞資訊更為不自由。例如某知名平面財經媒體的一名記者，由於在文章中引述國際媒體對中共封鎖網路言論自由的報導，隨即遭到公司高層老闆約談，告知其不要再寫中國的負面消息，並從此不讓該記者接觸中國的相關報導。
相形之下，完全沒有政治或商業利益包袱、並敢於抵抗中共利誘威逼的新唐人電視臺，更在這亂世中顯得氣節可貴。新唐人不僅是最瞭解中國社會現況的國際電視臺，同時也是最敢於報導中國社會實況的媒體，也因此不僅經常有許多來自中國的獨家內幕報導，並提供相當準確的中國社會與趨勢分析，足稱是大中華地區內最敢說真話的電視媒體。
新唐人透過衛星訊號，向大陸、臺、港以至亞太周邊國家提供服務，善盡媒體的公共責任，讓廣大華人得以突破中共當局的媒體與網路封鎖，接觸到自由、公正、客觀、真實的新聞訊息，更充分地掌握中國大陸與全球社會的脈動真相，從而讓閱聽者能在大時代的變遷下掌握趨吉避險之道。
多年來，中共當局擔憂中國百姓接收到自由訊息，瞭解中共在政治、經濟、人權、自由等方面迫害中國百姓的真相，因而處心積慮地透過各種手段試圖阻撓新唐人的播送。2009年中共「十一」期間即發生過新唐人遭不明訊號蓋臺事件，如今各界也高度質疑，這次躲在幕後透過政治與經濟壓力，迫使中華電信不與新唐人進行衛星租用續約，就是中共。
放眼當前大中華地區，能為了守護媒體自由、保衛民眾權益而敢對中國現況做出公正報導的媒體，幾希矣。無庸置疑，新唐人已經成為大中華區媒體自由與民眾知情權的關鍵指標。一旦新唐人失去發言空間，這裡的華人社會將從此失去能夠客觀報導中國社會真相、捍衛中國人權、分析中國未來趨勢的守護舵手，恐怕也將讓媒體新聞自由向下沉淪，媒體人的道德勇氣與天職責任，恐將被淹沒在中共統戰的毒鴆酒水中。
因此，支持新唐人，不只是支持一座電視臺，也是支持臺灣珍貴的民主與言論自由、守護我們對中國真相的知情權，更是支持生活在中共極權統治中、備受媒體謊言欺騙的十多億中國百姓的人權與希望。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 臺灣
看完那這篇文章覺得
排序