嚇了一身冷汗：原來我干涉了德國內政

2011-04-18 23:17 作者:楊佩昌

自從德國社民黨（左派政黨）施密特政府下臺後，基民盟（右派政黨）的科爾連續執政17年。到了1998年，社民黨終於推出了一個年輕而充滿活力的總理候選人：施羅德。這位老兄是下薩克森州的州長，結過三次婚，把自己搞成窮光蛋，在公務之餘只能開一輛老掉牙的大眾牌汽車。

我決定支持這位候選人。支持的原因有幾點：首先，聯盟黨執政時間太長了，應該換人來做做。沒有什麼組織是永遠正確的，別老是以為人民對你戀戀不捨，離開你領土就分裂，國家就沒有前途了。凡是有此種想法的人，一般都得了「權力癮」和「貪私利」這兩種怪病。其二，雖然基民盟的政治主張和經濟政策不錯，但是對外國人不太厚道：對國內有投票權的老百姓好得不得了，恨不得天天獻媚，逗民眾開心，可是對外國人就換了一副可惡的面孔。從州到聯邦，只要上電視看聯盟黨的政治家，你就會發現他們天天在高喊：「外國人太多了，犯罪的基本上都是外國人，應該限制他們」等等。我看了比較不爽。外國人的確有點多，一個8800萬的國家有600萬外國人。但是，如果你研究外國人的構成就會發現：這麼多外國人裡，90%都是前南斯拉夫人、土耳其人和東歐人。亞洲人還是很少。其三、我比較喜歡草根出身的政治人物，非常討厭官二代，看他們鼻子、嘴角流油的樣子就充滿厭惡。施羅德就比較符合我的口味：他的父親死於二戰，在孤兒寡母的家庭中長大，沒有什麼政治和社會背景，完全靠個人打拼。

但是，問題就出來了：作為一個外國人，沒有選票怎麼支持呢？我沒有在困難前止步。我寫信給德國好友，告訴他們：「聯盟黨的政策導致500萬的失業，顯然走偏了，應該換黨來糾正」。我的好朋友被說服了，許多人給我來信：「你說的很有道理，我決定支持社民黨」。收到這麼多支持信，內心一陣陣竊喜。如果我說：「基民盟對外國人太不友好，你們別支持他」，那結果可能就不一樣了，看來說服需要藝術。後來施羅德果真當選了。雖然不能說有我的功勞，但起碼有我朋友幾十票的加持。

到了2002年，德國大選再次開始了。這次我決定支持聯盟黨，反對施羅德。原因是：我對施羅德的外交政策非常不爽，他明確反對對薩達姆動武。施羅德認為，必須靠外交解決。可是，外交斡旋了很久，薩達姆依然賴在台上。雖然我也不喜歡在國際關係中動用武力，但是類似薩達姆這樣的統治者太糟糕了，不動武他就不會自動下臺。在歐洲以德國為首反對戰爭，隨後法國跟進。德國反戰的原因很複雜，主要是德國民眾的和平主義思想比較濃厚。經過兩次世界大戰，德國被打怕了。民眾只要聽說戰爭，甭管是否正義先說反對，然後再來聽你講理由。施羅德為了選票，也只能選擇反戰一條路。

這次我還是拿失業率來說事。我約了一些德國朋友來喝咖啡，告訴他們：「社民黨政府看來沒有能力解決失業問題，還是應該把政權交給聯盟黨」。有的人同意我的觀點，有的人不太同意。不同意的人認為，聯盟黨支持對伊拉克動武，他的經濟政策再好也不能支持。這次的說服工作非常困難，大概只有不到一半的朋友支持我的主張。記得有一天，我同時請克里斯蒂安和沃爾夫一起喝啤酒，趁他們高興，我開始宣講自己的觀點，動員他們支持聯盟黨。這兩位都是社民黨的鐵桿，說服工作異常艱難。不過，還好，克里斯蒂安被我說服。為了表示友誼，我後來請他到家裡吃了頓飯，他把他妹妹也帶來了。這次吃飯沒有談政治，因為有女人在，不適宜談這些東西。

很遺憾的是，這次施羅德以微弱的優勢獲勝。為此我心情不爽了好幾天。

幾年後我就回國了，我把這些經歷講給朋友們聽。一些朋友覺得好玩，另一些人則問：「你這是干涉德國內政，他們的政府沒有抓你？」我聽了很不解：「拉選票很平常，有什麼稀奇的？」朋友告訴我：「按照祖國的觀點，你這是嚴重侵犯他國內政，如果在國內如此做是一件非常危險的事情」。

我聽後告訴他：放心吧，在這裡是非常安全的，因為根本不需要拉選票。我活了幾十年，連選票什麼樣子都沒有見過。

發表於03/19,2011