時寒冰：三談「中國製造」比國外更貴(圖)

十二五規劃提出「把擴大消費需求作為擴大內需的戰略重點……增強居民消費能力，改善居民消費預期，促進消費結構升級，進一步釋放城鄉居民消費潛力，逐步使我國國內市場總體規模位居世界前列」。

消費被放在了一個極其重要的位置上。

首先必須承認一點，人人都有消費的慾望，這種消費慾望是不需要鼓勵的。凡是消費需要鼓勵的經濟體，一定存在著畸形的問題。

在中國千方百計拉內需而效果並不明顯的情況下，很多國人一到國外卻瘋狂搶購，甚至把一些商場給清空，如此消費能力，令西方國家感嘆不已。以至於法國等知名商店，都開始雇佣會講國語的店員，因為他們已經充分認識到，商場效益如何，與能否吸引中國人光臨息息相關。

顯然，並非中國人消費意願不強，而是另有原因，探究下來，最重要的原因之一就是稅收過高。

中國的稅包含在商品當中，只要消費就等於交了稅，那麼，包含在商品中的稅到底是多少呢?

中國社科院財政與貿易經濟研究所副所長高培勇曾經做了個比較，依據國際貨幣基金組織《政府財政統計年鑑(2007)》公布的2006年數據計算，倘若國家徵稅的總量均為1000元，「排除其他方面要素的影響不論，那麼，作為價格構成要素之一、直接嵌入各種商品售價之中的稅收數額分別為：中國700元，美國168元，日本186元，歐盟15國300元。」

中國商品中所含的稅比任何一個發達國家都高：是美國的4.17倍，是日本的3.76倍，是歐盟15國的2.33倍。這導致中國的商品價格也普遍比國外高與國外2倍以上的價格差已經非常普遍。即使是「中國製造」的產品，國內的售價也遠遠高於國外，差價1倍以上也已非常普遍。

因此，不是中國人不願意消費，而是商品價格因為包含過高的稅而變得太昂貴了，抑制了他們的消費能力。要想拉動內需，就必須把商品中所包含的稅收降下來，試想一下，如果我們的稅收也降到西方發達國家那種水平，消費還需要去拉動嗎?那些乘坐國際航班去國外「掃貨」的國人，就可能改變主意，在國內消費了，畢竟，省出的機票錢就可以買不少商品，

當然，不僅要降低商品中所包含的各種稅收，也要降低所得稅過高等稅率。所得稅過高也是造成消費長期低迷的一個重要原因。如果所得稅降低下來，藏富於民，讓民眾的腰包鼓起來，隨著社會保障機制的逐漸完善，相信，中國的消費會成為促進經濟發展的最重要力量。

說明：諸如此類的問題其實所有的人都明白，有關部門也明白，因此，是不需要呼籲就應該解決的問題。民生推動者的悲哀之處也在這裡。民生派注定是這個時代的悲劇，當他們淡出人們的視野，這個時代才真正有希望。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)