「五不論」只是中共一廂情願的痴人說夢

被認為專制根基最牢固的阿拉伯世界所發生的轟轟烈烈的民主變革大潮，豈止讓阿拉伯其餘的專制者恐懼大禍臨頭？也讓全世界專制政權心驚肉跳，紛紛出招自保。例如沙烏地阿拉伯趕緊拿出數百億美元，給民眾增加福利和發放現金；朝鮮則是切斷手機和一切信息來源，等等。

最為醜惡的要算中共，一方面將所有關於茉莉花革命的信息，在網上屏蔽，甚至包括屏蔽美國駐華大使和國務卿希萊裡的名字；一方面又大言不慚，說茉莉花與中共無關，並擺出貌似調侃的腔調，笑話中國民主不成氣候，說幾個人站到街頭無礙大局只是行為藝術等，但是卻遮掩不住那種色厲內荏控制不住的恐懼。調動無數警察便衣，稍有風聲便草木皆兵。不僅對彙集街頭的中國民眾暴虐鎮壓，甚至對30多名外國記者大打出手。

但中共這種醜惡表演中，最經典的一幕要算中共所謂人大委員長吳邦國的演出。他在近期召開的中共兩會上，聲嘶力竭地說中共絕不搞多黨制、輪流執政；不搞指導思想多元化；不搞三權鼎立和兩院制；不搞聯邦制；不搞私有化等「五不搞」，被國際輿論恰如其分地評論為「中共的獨裁宣言」。

問題是這種叫喊說得好聽點兒是黑色幽默，說得不好聽會認為是精神病院溜出來的人。那些刺耳的叫喊都是違背歷史的幻覺和夢囈，因為如果誰掌權由獨裁統治者說了算，中國的今天還是秦始皇的子孫坐龍庭，輪不上吳邦國叫喊什麼中共永遠統治的「五不論」。霸佔了國家的專制者自古以來都認為他們憑著殘忍、暴虐和謊言等軟硬手段，可以永遠霸住國家權利，萬世永續的。

但是人類的歷史卻以鐵的事實向世人證明，不論是如何瘋狂和渴望，死死霸住權力不放，應該說中共的專制統治確有比其它專制政權更臭、更硬之處。首先是中共軍隊的性質以及統領的手段。在專制政權衰亡中，軍隊的作用是極為重要的。不論是目前的突尼西亞與埃及專制者倒臺，或是20年前東歐共產集團的消亡，都可以清楚看到軍隊的表現起了關鍵作用。

中共政權與這些國家不同之處，是不存在國家軍隊。只有堂而皇之寫入憲法，唯中共是聽的黨衛軍。所以掌管中共實權、且是老軍頭的鄧小平，才能在1989年悍然動用數十萬野戰軍，血洗北京城。

其次是中共花費超越中共黨衛軍開支的維穩費用。其實維穩的確切定義是維持中共專制集權的穩定統治。中共在警察、便衣、武警和保安等維穩方面不惜血本，不顧一切地花費民脂民膏。

第三則是中共豢養了世界上比例最高的官僚團夥。中國人中不到十個人，便有一個屬於中共官僚團夥，而中共所有官僚最基本的一項工作就是壓制、震懾民眾的維穩。為了維持中共的統治，另一個卑劣的手段是中共開通腐敗的綠色通道，搞全民腐敗成了中共最重要的統治手段之一。

不過儘管中共確有比全世界專制集團更臭更硬的招數，但中共專制政權亡不亡的最終決定者是中國民眾。中共不論採用多臭多硬的招數，都難以改變兩個事實。第一個是中共收買範圍不論多廣泛，但無力收買絕大多數。第二個是不論怎樣收買，但中共權勢人物搶得大頭，一般被收買者只能打發點殘羹剩飯。不均衡、不公平的分贓，難免不產生不滿和積怨，使中共視為鐵打的政權其實危若累卵。

今天的中國已經有大量退伍軍人上訪、告狀、維權，甚至也有警察表達不滿的集體行動，都顯示並驗證了吳邦國的「五不論」，只是中共一廂情願的痴人說夢。

（文章只代表評論員個人的立場和觀點）

（根據錄音整理，未經作者審校）