近代中國落後,根源何在?中共教科書將其歸結為「西方列強的掠奪和欺凌」。固然,在十九世紀,西方列強對中國的侵害,給中國人民帶來相當程度的損害。然而,外力,不可能成為中國落後的決定性因素。因為,其他亞洲國家,同期也有類似遭遇,比如日本。
十九世紀末,日本推行「明治維新」,由於皇權的開明和支持,變法(即「政改」)成功,日本實現君主立憲,建立國會,實行選舉,結束閉關鎖國,跨入現代國家行列。同一時期,中國推行「戊戌變法」,卻由於皇權中的保守派(慈禧太后等)的干預和壓制,變法(即「政改」)失敗,中國繼續淪陷於封建專制泥潭,僅保持經濟改革(即「洋務運動」)。
有人說,「落後就要挨打」,中日對比,又是一個反證。滿清經「洋務運動」,國力大增,所建海軍(北洋水師),位居亞洲第一、世界第四。然而,在隨後發生的「甲午海戰」中,相對強大的中國海軍同相對弱小的日本海軍決戰,竟致全軍覆沒。船堅炮利(硬體)何益?只要制度與人心(軟體)未改,表面上的富強,不過是貧弱的面具。
中國民眾渴望繁榮和富強,但歷史的警訊卻一再告誡國人:繁榮和富強,未必救中國。繁榮和富強,是救國的必要條件,卻絕非充分條件。畢竟,歷史上,從「文景之治」、「貞觀之治」、到「康乾之治」,中國的繁榮和富強不止一次,但終因未能建立有效的政治監督與制衡機制,沒有先進的制度和煥發的人心,一時的繁榮和富強,都化作過眼雲煙。
近代中國落後的根源,不在於外部,而在於內部。在於陳舊的制度,在於官場的腐敗,在於政府的昏庸。二十世紀下半葉,中國與世界先進國家差距進一步拉大,根源更在內部:中共厲行獨裁,煽動政治狂熱,製造紅色恐怖,荒廢建設,破壞生產,使中國之倒退與落後,達到空前絕後的程度。
即便今日,中共依靠外資和外貿,打造了中國經濟的表面繁榮,但制度糜爛,官場腐敗,絲毫未改。就政治、經濟、社會、文化、精神等綜合指標而言,中國與世界先進國家相比,猶如「龜兔賽跑」,繼續保持落後姿態。
(本文摘自《關於中國的一百個常識》一書)
--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。
- 關鍵字搜索:
- 近代
看完那這篇文章覺得
排序