網民憤怒 力推「兩會代表錦集」(組圖)

【看中國記者甄貞綜合報導】兩會結束之後，針對代表們的各類雷人提案，網民們將其稱之為「代表錦集」，並廣傳網路以表達他們的憤怒。這些提案的分別是：春運鐵路一票難求在於票價太低（羅金保）；不鼓勵農村孩子去上大學(王平)；貧富差距就是要大（胡開林）；房價上漲是因為老百姓錢太多了（馬蔚華）。

「羅金保大放厥詞」

全國人大代表、北京鐵路局常務副局長羅金保：春運期間鐵路一票難求的現象始終得不到緩解，根本原因在於鐵路票價太低。

兩會委員羅金保表示「春運鐵路一票難求在於票價太低」引來非議。中國網針對羅金保的提案發表評論，指其是把正確的價格理論，放在不合適的環境裡，得出的不正確結果。並指出，「價格影響供求：價格高，需求就會減少；價格低，需求就會增加。在需求存在彈性的情況下，它能夠正常發揮作用。但在不需求剛性的情況下，這個理論就是失效的：價格高低，都影響不了供求。」

網友順水橫流說，「羅金保大放厥詞：‘春運鐵路一票難求在於票價太低。如果讓票價漲得離譜，當然就沒人坐車了。’照這種邏輯，把養路費加到足夠高，堵車就解決了；把醫療費加到足夠高，看病難就解決了！」

「不鼓勵農村孩子去上大學」激怒農民

全國政協委員、中華民族博物館館長王平：農民應在農村生存，我們也不要鼓勵農村娃上大學，上大學要很大費用，一家有一個大學生就返貧了，讀了大學，回不到家鄉，找不著工作，就是個悲劇。

政協委員王平 「不鼓勵農村孩子去上大學」 的提案，激怒眾多農民網友。湖南省邵陽市農民網友稱：「我能感覺到王委員的膚淺，只看到問題的表面。農村和城市的差距是造成這種原因的根本原因，而不是讀大學的問題。」

網友「木補拾釘」卻給了這位委員「充分」的理解，他幽默的說：「上了也白上，一個拼爹時代，你爸不是李剛，上了也是沒工作，但是代表沒想想，造成這一切的根源？」

顛倒黑白為貧富差距唱讚歌

昆明市政協委員胡開林：：貧富差距就是要大。別說目前的基尼係數是4，就是40都沒問題。

昆明市政協委員胡開林認為「貧富差距就是要大」，他舉例說：「考古專家挖出殷商時代的多少財寶，都是巨大的貧富差距形成的產物。昆明也是因為某些人的錢太多了花不完，所以龍門也摳了出來，黑龍潭也挖了出來，金殿也搭了出來。要是吳三桂沒有錢，我們肯定也見不到金殿了」。

對此，山東孫文廣教授在微博中寫道：「誰都知道目前中國的貧富差距，已經創造了世界記錄，社會財富逐漸聚集在通過權力而掌握了財富的資本家和官員手中。貧富差距是今天中國社會的一顆隱形炸彈，但是，胡先生卻直接為貧富差距唱讚歌，也稱得上敢於顛倒黑白的一個典範人物了。」

除了貧富差距越大越好的言論，胡委員一句「別說目前的基尼係數是4，就是40都沒問題。」，更是讓網友驚呼「鴨梨大」。

「馬蔚華沒事找抽」

全國政協委員、招商銀行行長馬蔚華：房價上漲根本是一個貨幣問題，因為老百姓手中的錢太多了。

全國政協委員、招商銀行行長馬蔚華在全國政協分組討論會上坦言，房價上漲根本是一個貨幣問題，因為老百姓手中的錢太多了。

對此，人民網發表文章《比買不起房子更不幸的是「被有錢」？》說，「這叫沒事找抽」。並指出，「對於房價持續上漲，老百性知根知底，利益各方心中有數得很。從中得利的是首先是政府，其次是其他利益集團。把房價上漲的‘黑鍋’扣給老百姓，讓人聽起來很不來勁。」

網友「張子萱」說，「剛剛宿舍同學問我，這些人怎麼當上人大代表了?是代表人民的利益還是代表黨的利益？做為P民，我也感到無語！」

「人性、人味都沒有了的代表」

「咱們人大代表絕大多數不敢真實的表達意見，所有的提案都是舉舉手、通過通過，還有一種代表就是剛才說到的那些人味、人性都沒有的人。」河北軍轉幹部、律師郭留柱做了這樣的表示。

網友「毛慶祥」說：「我聽了很氣憤，他們這些代表對民生和人民的疾苦故意歪曲，他們代表不了我們，這幾個提案我是非常反感的。」

海外著名評論人士橫河對此表示：「兩會實際上它是一場耗資巨大的政治秀，說到底其實每年的兩會它就是為了證明中共統治的合法性，是為了證明中共統治符合程序的一個巨大的形象工程。任何一個工程它的外型是為它的功能服務的，既然立法和建議都不是兩會真正的功能，那麼作為政治秀的功能，它只能用表演的方式來實現。」

中國問題專家劉錫做了總結性的發言，他表示：「目前中國的代表，全是獨裁政權下的產物，不代表人民的利益，不說良心話，當務之急，便是人民內部湧起一股無畏的力量，為自己以及民族的長治久安著想，推翻專制，才能解決中國存在的根本問題。」

花瓶代表宋委員會議中心高歌

3月7日，全國政協委員聯歡會在北京會議中心舉行，宋祖英委員演唱《愛我中華》。外國人說政協是花瓶，我們自己就不要給「壞人」提供證據了。