不應該鼓勵農村的孩子去上大學(網路圖片/看中國配圖)
北京中華民族博物館館長王平在7日在政協委員無黨派聯組的分組討論上語出驚人表示:「不要鼓勵農村的孩子去上大學,因為一旦農村孩子讀了大學,就回不到自己的家鄉,回不去自己的家鄉就是一個悲劇。」此言論在網上反響激烈,批評者多認為歧視農民,指以出生地來限制個人的發展是一種歷史的倒退。也有網民藉此言論抨擊當今高等教育體制存在的種種問題。
南方都市報報導,王平在表示,現在大學生找工作並不容易,農村的孩子上了大學也可能連工作都找不著。「而且你看看現在,咱們花了多少錢供一個大學生,上大學是要很大費用的,往往一個家有一個大學生就返貧了。」她還說,供完了大學生進城以後,就不回農村了。
她還表示,一邊是就業難,一邊是自己不願回農村。「在城市裡呢,蝸居在北京或者蝸居在他讀書的地方,可是蝸居後,要到什麼時候才能買得起房?像這麼高的房價,什麼時候買得起?好了,這樣他自己這一代犧牲了,將來他還得有他的第二代,到那個時候,他可能才適應這個城市。」王平認為,農村的孩子如果讀的是中專或是高中的話,他就會回到農村。「他們不用來城裡,在農村也許就發展起來了,有技術,有目標,有幸福。」
報導指出,對此言論,網民們往往第一反應是:她怎麼當上全國政協委員的?天涯網民「feitiandeyanlei」批評說,「自己滿面紅光,衣著華貴,高談闊論……」還號召網民們人肉「那絲巾是什麼牌子?」
網民們更直接擔心二元制的戶籍制度帶來的不公會因此加劇。網民「俗人掌」表示:「為什麼特別強調說不鼓勵農村的孩子上大學?上不上大學還跟戶籍掛鉤了,是不是還要推薦下大秦的戶籍世襲制?平等的受教育權在王委員眼裡真的是浮雲了?」「Miss沐子」表示:「農村孩子上了大學也可能連工作都找不著,但不上大學可能連外邊的世界都不能見到。找不找得到工作不應該成為一個、一群年輕人追夢的阻礙。」
也有網民認為她說的有一定道理。「飛龍777」說,「還是留在農村吧,退一萬步講,留在老家可以提高當地勞動力增加產值。去大城市就是增加城市的經濟負擔。人力也是一種資源,過度向發達地區集中,對發達地區來講就是人才浪費+惡性競爭,而貧窮的地方因為人才流失永遠都搞不好,導致地區差異越來越大,最後進一步加劇人才流失。」
據報導,不少網民紛批評她講話可悲,王平事後解釋是不鼓勵人人都一定要去讀大學,不鼓勵農村人進城才叫幸福。
来源:
- 關鍵字搜索:
- 農村
看完那這篇文章覺得
排序