3月2號,澳洲悉尼晨鋒報駐華記者高安西(John Garnaut)在哥倫比亞大學東亞研究所,以「中國是否正在變成一個黑社會國家」為題,和與會師生討論中國社會的現狀。
圖片:「中國是否正在變成一個黑社會國家」討論會(特約記者紫荊)
高安西以他親自採訪的案例,請大家判斷用「黑社會」這個詞合適不合適。退伍軍人於成武(音譯)轉業後獲得一塊地,在黑龍江的富錦種大豆。80年代當地政府說要和一個韓國企業合作,搞合資農業,從農民手中征地。結果韓國人沒來,也許項目原本就不存在。總之政府把地拿去了。逐漸落到官員和家屬手中。因為沒有合資項目,所以又把土地租給農民去種,形成新的、由中共官員控制的封建制度。當然這需要強制機制才能保證。二十年來,農民為土地的抗爭、上訪、截訪、官員雇凶殺害農民的事件等。
高安西說,跟他交談的農民被抓,他也被扣押。他曾經在北京的記者會上詢問富錦的情況。中央政府表示要過問。他當時在中國沒多長時間,還挺高興,自己的報導引起重視。兩年後回去發現,原來送往北京的賄賂是用小汽車裝,現在改成大卡車了。最終的結果,只是北京更有錢而已。
一對澳洲林姓華僑,在遼寧建水壩,5百萬元的項目。開始運營之後,當地水利局長看到有利可圖,建議合資。林家不同意。結果局長放話要把他們的水壩炸掉。
最後林家只好賣給他,但只拿到象徵性的保證金,其餘的據說在郵寄的路上。
高安西說,這個局長的兄弟開公司,強迫當地建築公司以高於市場價格2、3倍的價錢買他的沙子,甚至不惜殺人、送監。當他問局長有沒有這回事,對方說,我兄弟跟我有什麼關係?
薄熙來在重慶的唱紅打黑,抓了三千人,每個公安局都給規定了名額。人們問,重慶是這樣,中國其他地方呢?
高安西認為,薄熙來所做的只是告訴世界,共產黨就是黑社會,中國的政府由黑社會控制。
高安西說,薄熙來只打掉了次一級的黑社會人物,而最大的人物、似乎有太子黨葉選平作靠山的翁振傑並沒有動。翁振傑既控制官方的金融公司,同時又是地下錢莊的老大。當初重慶市長黃奇帆想動他動不了,就決定與其聯手。
張明渝,20億市值的公司,因為翁振傑控制著官方的資金通道,切斷張明渝的資金來源。同時地下錢莊接近他,哄他簽了一份文件。幾天後一些人在公園打了他,他向翁振傑求助。翁振傑建議他離開避避風頭。等他回來,公司已經並入翁振傑的國投。
高安西說薄熙來很善於招募人為他的目地服務。很多學者對重慶大加讚揚,但並不告訴人們他們其實為重慶政府工作。
高安西:「因為中國的政治體制沒有改變,經濟發展使得中共成為世界上最有經濟實力的獨裁者,也更加鼓勵了官員貪權戀棧,因為不僅要維護自己權力,還要維護自己的經濟利益。因此也就有了驚人的安保機制。去年清華的研究顯示,中國的維持穩定預算相當於軍費,這還是保守的估計。‘維穩’從當局最關注的問題變成了唯一關注的問題,扭曲了一切政策。」
他說,維護中共利益,在海外是依靠扶植的親共團體,要求他們表示一定的忠心,給他們提供在大陸的商業機會作為回報。並在納斯達克內部交易控制股票市場與中國有關的投資。
高安西說,中國人和三年前有很大不同,從無可奈何的接受現狀,發展到權利意識在增強。中東的茉莉花革命扯下了共產黨的最後一件外衣。中國人在問,我們有什麼不同嗎?人們希望有某種力量可以推動中國進入公平社會。
他非常欣賞大家去「散步」的建議。2月27號在王府井,中國當局派出千名警察,以後每週都能這樣做嗎? 如果幾百個城市都在「散步」呢?
- 關鍵字搜索:
- 哥大
看完那這篇文章覺得
排序