content

蓋茨、巴菲特去中國有幾個失算(圖)

 2010-09-10 23:29 桌面版 简体 打賞 2
    小字


中國經濟學家曾發出一份令人震驚的研究報告,指出中共官方的統計隱瞞了一個「灰色經濟」,即被權貴們秘密瓜分的巨額財富,高達國內GDP的30%。圖為中國大陸十大富豪

沃倫‧巴菲特和比爾‧蓋茨要去中國了,這兩位在中國幾乎家喻戶曉的美國人,倡議世界級富翁將一半身家捐出來做慈善,在已成功勸說40名美國億萬富翁後,即將去中國號召捐款,遊說中國富豪加入其行列。兩位大富翁可謂充滿熱情,他們的「中國勸善之行」有何結果,也引起了廣泛關注和熱議。
  
作為世界頂級富豪,巴菲特已經承諾將家產的99%捐給慈善事業,蓋茨將把580億美元的個人資產,不留給子女而全數捐給名下慈善基金,巴比的「捐贈誓言」已經為富人做出了榜樣,但去中國傳經送寶的計畫,恐怕難以讓人樂觀,事實上剛開始就已碰了壁,在向中國富豪發出參加「慈善晚宴」的邀請信後,響應者寥寥無幾,有些乾脆拒絕了這個「令人不安」的邀請。

中國富豪的「冷對」,卻也在情理之中。並不是說中國富豪不如人富,2010年的《福布斯》全球富豪排行榜,中國有64人上榜,僅居美國之後排名第二。同年4月的《2010胡潤財富報告》顯示,中國已有87.5萬個千萬富豪,5.5萬個億萬富豪,1900個十億富豪,140個百億富豪。但不同的是,中國富豪沒有幾個是清白的,普遍是官商勾結、以貪腐和榨取百姓致富,「斑斑劣跡」使其在公眾面前如驚弓之鳥,面對巴比的邀請根本是站不直的。

中國經濟學家曾發出一份令人震驚的研究報告,指出中共官方的統計隱瞞了一個「灰色經濟」,即被權貴們秘密瓜分的巨額財富,高達國內GDP的30%,這樣不擇手段、巧取豪奪來的財富,「朝朝只恨聚無多」,怎會看作身外之物,再「裸捐」出來回報社會呢?這是巴比不瞭解「中國國情」,來向「悶聲發大財」的中國富豪勸善的首個失算。

還有的傳媒稱,蓋茨、巴菲特的中國之行,會推動中國慈善事業的發展,想必兩位慈善家也抱有此意,然而,這卻是不瞭解「中國特色」的又一天真。不像西方民主社會,民間捐款絕不會由政府使用,在中共統治下,民間募捐卻會流入政府金庫。據估算,中國的抗震救災捐贈,最後由政府來支配的達到90%,怎樣支配的呢,就是明目張膽的侵奪百姓,慈善人士捐贈的救護車,也會被改裝成領導專用車使用。

在沒有社會監督機制的情況下,慈善捐贈非但不能幫到窮人,卻可能加劇貧富分化,加劇社會不公﹐尤其是大量資金注入到暴力政權中,必將反過來強化鎮壓人民的力量,這是熱心要去中國行善的蓋茨和巴菲特,不曾想到的一個最大失算。

其實,中華民族是一個最重仁義的民族,自古便有「仁者治國」「富而有德」「達則兼濟天下」的文化道統,原本不須外人來教導我們慈善理念,不幸的是,我們五千年的傳統價值觀,在「鬥爭哲學」「拜金主義」中被摧毀殆盡,今天,即便有願意響應捐贈倡議的中國富翁,也會被人認為「有毛病」、「沽名釣譽」,或被政權所利用而失去慷慨捐贈展現的人道意義,這不可悲嗎?

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意