真實的荒誕：公務員上廁所「因公犧牲」引爭議

午休期間上廁所摔倒死亡也算‘因公犧牲’？」近日，瀘州市江陽區黃艤鎮黨政辦工作人員朱繼宏，午休期間在廁所摔倒，搶救無效死亡，被認定為「因公犧牲」後，引起網友爭議。

據江陽區黃艤鎮政府工作人員稱，朱繼宏上廁所前還在網上與女友QQ聊天，這些細節公布後，質疑的聲音更加強烈。

針對網路議論，黃艤鎮政府負責人表示：朱繼宏繫在週六加班午休期間，不慎摔倒後引發顱內出血死亡，認定為因公犧牲符合相關規定。

午休期間衛生間摔倒 認定因公犧牲

《華西都市報》報導，據江陽區委宣傳部向媒體通報的情況，7月24日14時，江陽區黃艤鎮黨政辦工作人員朱繼宏在上衛生間時摔倒，導致後腦重創。

7月26日，朱繼宏經搶救無效死亡，年僅29歲。

7月27日，朱繼宏被認定為因公犧牲，中共江陽區委追授朱繼宏「優秀共產黨員」稱號。

7月28日，江陽區委為朱繼宏舉行隆重的追悼大會，數百名幹部群眾前往瀘州市殯儀館，為他送行。

同事發帖爆出QQ聊天細節 網民質疑算不算因公

朱繼宏因公犧牲後，瀘州本地論壇網友對朱繼宏表示哀悼。朱繼宏的同事們也加入到發帖懷念同事的行列中。

黃艤鎮工作人員李某的網名叫「忘憂谷」，他介紹了大量朱繼宏平時工作的情況。正是他的發帖曝光了朱繼宏去世前的一些細節

「忘憂谷」介紹說，「7月24日午飯後，小朱和往常一樣，在辦公室時上上網，邊做做工作上的事情，邊和女友聊天，並相約下午遲一點陪女友逛街，中午一點多鐘同女友話別，先到廁所方便一下準備午休，結果摔倒在廁所內。」

這條帖子立即引來網友強烈爭議。網友紛紛質疑：午休期間摔倒在衛生間算不算因公？與女友聊天也是工作？

網友「快樂每一天」認為：週末加班是超負荷工作，午休期間和女朋友聊會天也是人之常情，沒有什麼不對的，認定「因公犧牲」合情合理，不要求全責備。但是也要看到，朱繼宏這種狀況只能算工傷死亡，不要把「犧牲」二字隨便用，「犧牲」這個詞應該用在特定場合，符合特定意義。

政府認為並無不妥 民政部如此規定

黃艤鎮黨委副書記劉海介紹，朱繼宏自2009年3月考取公務員後，一直在黃艤鎮黨政辦工作，「他一個人承擔了3個人的工作量。」由於酒業發展園區建設的需要，黃艤鎮政府工作人員長期加班。「我們鎮上如果可以休息週末，需要特別出通知，否則就視為照常上班。」

劉海說，朱繼宏平時工作極為認真負責，熟悉他的群眾都稱讚他是個好同志。朱繼宏犧牲後，他負責的工作只好分配給3個人來承擔，「這就可以證明他過去的工作量有多大」。

因此，針對網友的爭議，劉海認為，7月24日是星期六，朱繼宏是在週末加班時間摔倒在衛生間裡，認定為因公犧牲符合實際情況。

「作為一名「80後」公務員和年輕共產黨員，朱繼宏一直以來忘我工作、默默奉獻，認定為因公犧牲沒有什麼不妥。他摔倒在衛生間地板上，是由於連續加班極度疲 憊所致。就在朱後腦受到撞擊後，他仍回到了辦公室繼續工作。同事發現他腦後有血跡，勸他到黃艤鎮衛生院檢查傷情，可朱繼宏放不下手中的工作，還反過來勸同 事不用擔心。」《人民日報》報導，瀘州市委宣傳部有關負責人回應網友爭議稱。

據民政部《關於國家機關工作人員、人民警察傷亡撫恤有關問題的通知》第三條規定：「國家機關工作人員、人民警察因公犧牲和病故的確認，參照《軍 人撫恤優待條例》的有關規定辦理。」

而根據《軍人撫恤優待條例》第九條、第十條的規定，患職業病死亡，在執行任務中或者在工作崗位上因病猝然死亡，或者因醫 療事故死亡的都屬於因公犧牲。除開這兩種情形以外因其他疾病死亡的，均屬於病故。

有報刊評論認為，民政部的相關規定本來就有問題：軍人是一種特殊的職業，「犧牲」是其職業的重要特徵，除了保家衛國、搶險救災之外，大部分軍人不得不常年駐守在邊海防等偏遠地區，無法像普通公民那樣隨時與家人團聚，這本身也就是一種犧牲。但公務員就不同了，雖然不能否定他們的貢獻，但他們顯然不像軍人那樣隨時準備犧牲。在今天，公務員享受的福利和社會保障也最穩固，最全面。這樣一個毫無犧牲之虞的階層，卻動輒要和時刻面臨犧牲危險的軍人一樣享受「撫恤優待」，難免會讓社會公眾產生荒誕之感。