1993年7月,當滬市五個月腰斬,從1558,跌至777點時,申能股份8.18元出現極罕見的五位數巨額買單,申能股份死守8.18元之舉,支撐上綜指死守777點政策底達數月之久。
17年後的今天,2010年7月15日農行上市,2.68元發行價出現史無前例八位數巨額買單,10億股買盤近30億資金連續兩天死守發行價說明什麼?既可以理解為主承銷商利用「綠鞋」機制護盤,也可以理解為機構甚至國家隊通過維護農行發行價,維護7月2日的2319政策底。從某種意義上講,農行之底即股市之底,只要農行不破發,2319不會有效破位。
此前,某私募掌門大膽猜測2319點或是本輪3478調整的大底。其依據是,1994年以來歷史大底幾乎皆為333點整倍數。1994年333點,2005年998點,1664點,分別是333的1、3、5倍,而2319正好是333的7倍,
然而,筆者認為,農行之底不取決於2.68元為農行發行價,也不取決於大資金強硬護盤,而取決於二級市場對農行發行價是否認可,取決於熊市調整是否進入尾聲。
同樣,股市形成歷史大底的關鍵不在於是否為333的整倍數,而在於政策底與市場底的高度統一。
歷史上政策拐點可分兩類,一類是引發市場反轉,比如歷史大底333,998;歷史大頂1558、2245、6124。一類是引發市場中級調整的中級頂、引發中級反彈的中級底,二類底區別關鍵在於兩點,
其一,政策拐點的級別取決於政策的影響力與持續性,
鑒於政府對中國經濟的主導性,中國經濟與股市長期、中期趨勢拐點,都有明確政策拐點信號。
比如歷史最嚴厲的宏觀調控形成的1993年1558大頂持續6年,國有股減持重大利空形成的2001年2245大頂持續5年,由此可推論,2008年又一輪最嚴厲的宏觀調控與次貸危機共同打造6124大頂,恐怕沒有五至十年根本無法突破。
歷史資料顯示,日韓經濟轉型期,都出現長期熊市,日本經濟轉型期長達五年,日本股市PE跌到13倍見大底。韓國經濟轉型長達十年期,韓國股市PE跌到10倍見大底。可以預期中國經濟轉型比日韓經濟轉型要艱難曲折得多。因此,如果確認2007年10月6124大頂是中國經濟終結持續30年平均10%高增長,進入經濟轉型期的拐點,那麼A股進入長期熊市就是確定無疑。
至於1664底部,2319底部,都只是長期熊市中期反彈的拐點,如果說1664底部則是市場樂觀預期中國經濟V型反轉拐點,那麼2319底部是則是市場悲觀預期中國經濟會不會發生二次探底的拐點。
無論2008年初史上最嚴厲的信貸緊縮政策,還是2008年底四萬億投資+2009年10萬億信貸,史上最寬鬆的信貸政策。持續時間不超過一年,可以預期2010年初史上最嚴厲的房地產緊縮政策。持續時間不超過一年。一旦房地產緊縮政策、信貸緊縮政策進入觀察期甚至階段性放鬆,再加上被套機構自救,以及國家隊為農行定位、四大行再融資需發動行情,市場隨時形成長期熊市的中級反彈。
其二政策拐點的級別還取決於,市場原有趨勢處於中期還是尾聲。
歷史大底往往是時、空、量共振結果。時間,7月為3361至今第8個月,空間,2319為1664-3478回調0.618支撐(而前底2481、2639分別為1664-3478回調0.5支撐,0.382支撐)。量能,6月28日,7月1日滬市日成交461億,475億為2009年1月以來絕對地量(為2009年歷史天量3000億的七分之一)。加上週線技術指標出現罕見三次底背離,因此,基於政策底與市場底的統一,2319點附近至少會出現中級反彈。前底2481破位應屬空頭陷阱。基於歷史大底地量為歷史天量十分之一(2007年歷史天量2700億的十分之一(230億對應1664點),3478以來歷史大底地量,對應2009年歷史天量十分之一,應在滬市日成交300億以下,因此2319點非歷史大底,僅為中級反彈底。
值得注意的是,根據筆者對7年週期(83月週期)研究成果,2010年8月-12月恰為一個83月週期敏感期,有兩種可能,一種可能,敏感期有效形成大底或大頂。一種可能,敏感期失效,不會形成大底或大頂。後者概率遠大於前者。
綜上所述,儘管2319政策底會像777點政策底,支持數月之久中級反彈。但2319點不過是,2007年6124步入長期熊市後又一中級底部。至於農行2.68元發行價,或三個月內甚至年內不會有效破位,甚至極可能由大資金主導走出一波農行行情。但明年農行有效破發概率甚高。
(文章僅代表作者個人立場和觀點) 来源:
- 關鍵字搜索:
- 農行
看完那這篇文章覺得
排序