北京昌平小地震引發多大反響？
——評「昌平與河北懷來交界處發生M2.3級地震」/王克勤
中新社報導，在北京市昌平與河北懷來交界處(東經115.9°，北緯40.1°）發生M2.3級地震，震源深度10千米。據初步瞭解，昌平區、海淀區局部地區少數居民輕微有感。
看到這條消息後，我不得不說兩句關於屢屢發生的地震闢謠「怪象」。之所以老百姓如此喜歡傳播地震「謠言」，無非是每一個人都熱愛自己的生命，都恐懼不可抗拒的大地震奪走自己及親人的生命。除非這個人無視生命，沒有人性，則對災難會熟視無睹。
最近民間在流傳著本月25日到28日會發生地震的消息，昨天，北京市地震局就出來闢謠了：北京近期不會發生破壞性地震。於是我就在想了，既然能預測近期不會發生地震，是否就應該相信有關部門能夠根據「某地區地震活動是否正常」來預測發生地震的時間了。
剛剛獲知昌平發生2.3級地震，還好，闢謠用詞很精準，畢竟2.3級不具破壞性。
作為居住在北京昌平的人，我很擔心自己的生命安全，可能我沒有見識，或者膽量太小了。
事實上，官方從來沒有發布過地震預警，只是在每次有「謠言」出來的時候，積極闢謠。
這讓我想到了一個古怪的悖論：有人不斷講「狼來了」，又有人不斷說「狼不會來」，於是雙方為此吵得不可開交。無論狼最近會不會來，這個不太好說。至少有一個共同的命題即——「狼有可能來」。
既然狼有可能來，那麼對於大家最重要的是什麼？當然是防禦，以及真的狼來了之後，如何逃生，我以為這才是最為重要的！
因此，當務之急是做好——公開信息、正視問題，強化防禦的事情。
日本是一個地震高發國家，每年會發生眾多各種級別的地震。對於地震信息，即狼會不會來的消息，日本像對待天氣預報一樣，隨時在媒體傳播。告訴公眾，狼可能要來。至於你要不要防禦，由每個人自己做出判斷。也許有人正想著自殺呢！正好來了地震，藉此了卻自己的心願也許多是一個有意思的事情。但是有這樣瘋狂想法的人，我想是極其稀罕的。大部分人，我估計與我一樣，熱愛生命，想讓自己能夠健康快樂地多活更多的時間，因此，大部分會採取積極的應對措施，以保全生命。
日本政府除了充分公開地震信息外，更為重要的是不斷加強對全民地震防禦能力的培養與訓練，如在小學到大學的教科書中普及地震防禦知識，日常在公民中進行地震防禦的演練，號召每個家庭準備地震防禦的必備物品等等。
除此以外，政府還推出其他一系列防禦地震災害的公共措施。
說到這裡，我想到我的研究生白麗昨晚在自己的空間裡寫的一些文字，將她的《請不要只是急著出來闢謠》放在這裡，算做給這個文章的結尾吧。
寒假在家，經歷了寒冬早上山西人民戶外等地震的一幕。
殊不知，在「等地震」壯觀的一幕上演前，運城發生了4.8級地震，而某地震局恰恰就在地震發生前辟過謠。
所以，這次我很矛盾，我是該相信「謠言」呢，還是相信「闢謠」呢。因為雙方都有專家說辭。
周圍同學已經開始積極學習如何避險、如何逃生、如何自救了，有的同學還去買口哨、手電筒筒、紗布等必備「物資」……
其實，無論哪方有更權威的專家、更有理有據的解釋，都不能成為我們屁民爭執或糾結的關鍵，因為現在我們更想知道的是如果地震真的來了，我們應該怎麼做，而不是簡單的一句「請廣大市民不要信謠、傳謠，保持正常的生產、生活秩序」。這句話已經不能足以成為安撫民心的定心丸。
所以，請不要只是急著出來闢謠。請各級有關部門在震後搶險、歌功頌德、把一次次悲劇變成喜劇之後，抽出一點點時間、分出一點點精力，普及一下防震和避險知識，因為在救援部隊和物資到達災區的之前，最有效的救援方式是「自救」和普通民眾之間的「互救」。如果這很耗費財政支出，那麼請至少給廣大人民群眾提供「 自學」的渠道。因為在書本上讀到的那些基本逃生知識太基本、太抽象了，以至於我不知道如果地震的時候，我在宿舍，該怎麼辦？我在課堂上，怎麼辦？我在辦公樓，怎麼辦？我在家裡，怎麼辦？我在商場裡，該怎麼辦？我走在馬路上，該怎麼辦？我在公交、地鐵裡，該怎麼辦？……
兩年前，汶川地震後，我們全民團結一心，抗震救災很成功，但在這片熱火朝天的和諧大地上悲劇一次次地無情上演的時候，我們只能一次又一次無奈地觀望或只是天各一方獻出微薄的幫助。
我只想，在下一次夠級別的地震發生時，我們的抗震能力不再這麼脆弱；我們的避險逃生知識和能力不再那麼太過基礎；我們在別人的幫助幸運地降臨前，有足夠的自救和互救能力；我們大部分的救災能力不再只是靠人海堆積起來；我們大部分的救災人員和志願者不再只是用雙手來挖埋在廢墟裡的生命。
真的，安不安全不是靠專家證明的，地不地震也不是用嘴說出來的。
- 關鍵字搜索：
-
北京