content

中共壓制人民自由愈演愈烈

 2010-04-20 09:46 桌面版 简体 打賞 12
    小字

中共最近這一、兩年來,對於國內人的自由和網路的控制、對於異議份子、或者稍微批評一點政府的人,採取很嚴厲的態度,而且越來越厲害,這是一個趨向。我可以舉幾件事情來講。

第一個,我們講劉曉波。劉曉波並沒犯什麼罪,他的《零八憲章》也不過是根據中共已有的憲法,來要求實踐而已。就為這個給他判了11年徒刑,可以說是荒唐到了透頂的地步。

此外還有很多被判刑的,我現在就想起來有一個四川的叫譚作人,他也是在今年的2月9日被重慶中等法院以「煽動顛覆國家政權罪」判了5年徒刑。他事實上什麼事也沒有做,就是談了六四屠殺是不應該發生的,就是以這個罪名,判了他5年徒刑。這兩件事情可以看出共產黨用法越來越嚴厲。

另外對異議人士的自由的限制,也出乎許多人意料之外。可以舉兩個例子,像四川的廖亦武,他第13次被否決出國。而且最後一次、第13次,在成都已經上了飛機,還把他拉下來。他去參加的是德國總理批准的一個文化節的文學節目,要他去朗誦詩,結果他就未能出席。共產黨現在已經不顧臉面,已經不在乎外麵人怎麼罵,都不相干。我現在有錢,我總可以制服你。

再有一個也出乎意料之外,這是我在《紐約時報》上看來的。《紐約時報》登一篇文章,講一位姓崔的女學者。我看過她的東西,寫得非常好,介紹過捷克哈維爾的民主思想,也是一個提倡人權的人。但她絕對是一個學者,完全沒有推翻政權的意思,只是她的活動也給共產黨製造了麻煩。

她在今年三月接受哈佛大學的演講邀請,然後又接受在費城的亞洲學會年會的邀請,但是到了最後一分鐘學校不讓走,說她要教課,不能走。事實上就是懲罰她,因為她批評政府,對政府不利。

所以這一些動作都很出乎人的意料之外。從前共產黨只是把異議人士和它不喜歡的人送出來,送出來以後不讓你回去,但是沒有像這樣子的。如上海的馮正虎,並沒有什麼特別的錯誤,多少次到了國門不讓他進,到了上海又把他送回來。

另外是限制學者,而且是到世界上參加重要會議並演講的學者,不讓他(她)出來、不讓他(她)到場,讓他(她)最後只有放棄,這也是從前沒有的。這是最近兩年的一種新的趨向。這個趨向越來越凶,就是給你臉色看。

谷歌的問題也是因為要限制它的自由,因為怕谷歌引起國內異議份子的活動。如果不接受中共的檢查、不接受中共要求的自我約束,就無法生存,逼得谷歌非走不可,最後搬到香港。

這些都是表示它對國內抗議的人群是非常害怕的。如維權律師、維權醫生、維護環保的律師、環保人士,都受到種種不同的壓制。而且用叛國、泄露國家機密等種種罪名,把他們送到監牢裡去。而且坐牢的時間越來越長,從前不過一、兩年的事,現在可以到五年、十一年,這就表示共產黨心裏非常害怕,表面上很凶、說我不在乎,但內心非常恐懼。

這種恐懼就是現在共產黨當權派的心理。這個恐懼心理從哪兒來?我想最重要的還是因為共產黨內部有各種各樣的勢力,至少有兩大派勢力。

一派是看到危機很大,如果不進行民主改革、如果不進行三權分立、如果不進行選舉,這樣子政權維持不了多久。完全靠武力、靠暴力維持,是不會長久的。所以這裡有一批人為了黨的利益,也不能不提倡小幅度的緩和的改革。我想,溫家寶就可能是代表這一派。

有些人認為他是做戲,跟胡錦濤那一派、或者其他的保守派在演戲,一個白臉、一個紅臉。事實上不是如此,我覺得溫家寶可能有危機感,因為他自己總理的權力現在也很有限,被限制得很小,什麼事情都不能發揮作用了。所以他要提倡說「民主才能使國家長治久安」這類的話。事實上他也做不到,他沒辦法實行。


(文章只代表評論員個人的立場和觀點)
(根據錄音整理,未經作者審校)

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
来源:RFA --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意