於再清「雷人」不亞李鴻忠

2010-03-17 02:06 作者:張成覺

「雷人」是網路新興詞語。以其言論「新上榜」的大陸官員層出不窮。湖北省長李鴻忠固然當之無愧，身兼國際奧委會副主席的國家體育總局副局長於再清亦不遑多讓。

該員雖然地位稍遜於李省長，但其國際影響不容小覷。他公然指責冬奧奪標的女選手周洋，謂其奪冠感言不妥：「感謝你爹媽沒問題，首先還要感謝國家」，「要把國家放在前面，別光說父母就完了。」並謂要加強對運動員的德育云云。

於的宏論立遭內地輿論炮轟，指其為「兩會最虛偽的官員」。此可見神州正氣尚存，令人欣慰。不過，愚意以為，於某所云倒屬肺腑之言，發自內心。他的話正是「中國特色的社會主義」之寫照---以國為先，而非以人為本。所以，儘管運動員首先是個有七情六慾的「人」，是爹媽把他/她帶到世間；可是「國家」高高在上，相比之下，份屬芸芸眾生的父母，即某中共長官口中的所謂「屁民」簡直微不足道。更有所謂：「國家國家，沒有國，哪有家？」，將「國」與「家」割裂開來，對立起來，「家」變得壓根兒無足輕重了。

這種「國家至上」的觀念，從60年前毛王朝建立起便向子民灌輸。當時大力提倡的「五愛」---愛祖國、愛人民、愛勞動、愛科學、愛護公共財物，「國」居於首位。「父母」、「兄弟」及「家庭」這些人倫關係根本沾不上邊。中華傳統道德倫理中的「百行孝為先」，「孝悌忠信禮義廉恥」，均被棄之如敗屐。

因此，其實港、臺的反共宣傳有所謂：共產黨「不愛爸爸，不愛媽媽，只愛國家」的說法。證之於事實，這並非無中生有的捏造。但卻不夠準確，因為「黨」居於 「國」之上。50年代中期至文革，則再進一步，毛凌駕全黨，漸次成為君臨九州的萬歲爺。用林彪的語言，叫做「高於一切，大於一切，先於一切，重於一切」。

於是，那個時期的幼兒最熟悉的必定是毛的肖像。還有個流行的說法：孩子生下來學會的第一句話，是「毛主席萬歲！」而絕不會是「我愛爸爸」、「我愛媽媽」！

順理成章，當時的中國選手揚威國際體壇，發表感言必定歸功於黨的培養，毛澤東思想的指引。例如中國乒乓球隊世錦賽捧杯，隊員便山呼「毛主席萬歲！」不可能有人提出感謝父母養育之恩。因為「天大地大不如黨的恩情大，爹親娘親不如毛主席親」！

文革結束30多年了。於某與時俱進，沒有重新抬出毛的亡靈向屬下運動員說教，可謂人如其名，頭腦算是「清」的；或者用港式說法，不失為「心水請」。而且，他也沒有打出「黨」的招牌，沒把「黨」置於「國」之上，讓奪標選手向「黨」唱頌歌，確是「再清」不過了。須知現時「偉光正」的名聲實在令人不敢恭維，不提也罷。

可是，於總局長決意對運動員「加強德育」，不知有何高招？80年代的「五講四美三熱愛」早已證明無效，新世紀的「八榮八恥」也不見多少收穫。正如其手下官員丶同屬全國政協委員的高健所講：如今運動員「沒有感恩之心，拿了成績算自己，少拿一分錢都不行。」試問，在一切「向錢看」的社會風氣下，除了「票子」（獎金）丶「車子」（汽車）和「房子」這些看得見摸得著的實惠之外，還有什麼精神因素可以挽狂瀾於既倒？

其實，在道德淪喪丶腐敗成風的大陸，體育界雖未必黑暗稱最，其官員以至球員也夠糜爛的了。與高健同級的國家體育總局足球管理中心主任南勇，日前因涉嫌貪瀆打「假波」下臺便是一例。還有服用禁藥丶虛報年齡而被褫奪奧運獎牌者。這些官員和體育健兒身上流淌的，到底有多少「道德的血液」？

至於高健主任在政協放言高論，「靠中華傳統文化丶核心價值觀‘恢復運動員的道德’」，聽起來也是人如其名，「高見」！但說到底恐怕仍是徒托空言。作為「中華傳統文化丶核心價值觀」重要組成部分的「孝」，不是已被於總局長抽象肯定丶具體否定了麼？

總之，於局長和高主任的高談闊論不妨用三個字概括：「禮義廉」，或者換成兩個字：「無恥」！此即其「德育」精要所在也。

如此唸唸不忘「先謝‘國家’，後謝爹媽」，於丶高二位委員真是沒有辜負「黨疼國愛」啊！

（2010-3-14）修訂