李天笑：中共兩會三槍擊中自己

今年兩會笑點頗多，歌星、影星、球星、大款、大官、大哥聚集一堂，各顯其能，上演了一臺政治春晚。

兩會本來要為中共塗脂抹粉，但卻弄得自爆其醜。政協委員、著名主持人倪萍自豪地宣稱，在大會舉手錶決時「從來沒有反對過或棄權過」。當外界質疑其代表的合格性時，倪萍冒出了更雷人的一句：「99%的委員年年都投贊成票，你覺得99%的都不合格嗎」。這就驗證了外界對兩會「橡皮圖章」和「花瓶」的說法，把黨中央精心打造的「代表性」打回原形。人大代表、湖北省長李鴻忠在被問到鄧玉嬌案時突然失態，搶走女記者錄音器材，並威脅說要找報社領導，結果網民群起攻之，黨的形象大損，黨中央進退兩難。

亂哄哄的兩會有三槍打得特別響。張藝謀講《三槍拍案驚奇》裡的三槍是喜、鬧、瘋。兩會第一槍是「喜」，軍費連續20多年一直2位數增長，突然今年1位數增長，才7.5%，御用文宣大稱「驚喜」。第二槍是「鬧」，搞笑提案迭出，如丈夫必須為妻子做家務付錢、家庭不合要找「小三」索賠等。連溫家寶也提促政治體制改革湊個熱鬧。第三槍是「瘋」，大會一本正經地肯定高房價沒錯，只要漲的速度不過快就好。看上去挺瘋，到底是真瘋，還是裝瘋？

為何說這三槍反而擊中中共自己？首先，本來軍費遞減是唬外國人的，但外國人不信，中國人開始追究遞減的原因，中共玩弄數字遊戲老手法失靈了。

長期以來，中共以2位數增長率擴軍引起國際社會嚴重不安。於是，中共套用GDP作假，乾脆從紙面上把軍費增長率砍掉一半。

但國外比較一致的看法是，這個預算增長沒有包括很多重要的軍費開支，如軍事採購(中共每年從俄羅斯採購都要花幾十億左右的軍費)、造航母，武警開支、國防科研、核武研製、地方部隊費用等。如果把這些開支都算進去的話，中共真正的軍費大概是今年5321億元人民幣(約780億美元)的2倍到3倍。其實，7.5%的增長率是指2010年預算相對2009年實際執行數的增長。如果跟去年預算相比的話是10.7%。所以說這個數字裡帶有很多水分。一些中國民眾認為，軍工企業民營化是軍費增長率遞減的一個重要原因。

其次，民眾透過這些稀奇古怪的提案，看到了這些兩會代表無實權，又要向共產黨獻媚，但實質的東西又不敢講的矛盾心態。民眾指出，提案或建議片面追求轟動效應，缺乏合理性和可行性，忽略民意與民生與社會脫節。

有意思的是，溫家寶也用政治改革湊熱鬧，談到要實行基層民主、依法治國、公司制改革、政事分開、事企分開等等。如果仔細分析一下，那實際是一個鬧劇和騙局。

所謂基層改革，即村、鄉的選舉，根本不涉及中國政治權力結構問題。而「依法治國」實際上是一個執行問題，跟政治改革沒有關係。另外，公司內部的結構問題，做事的要跟管事的分開等等，實際上已在趙紫陽「黨政分家」改革上大大倒退一步。

最後，今年兩會在民眾口誅筆伐高房價中開幕。政協各項提案中關於房地產市場的提案幾乎佔了一半。網易投票「調控房價」首次超過「反腐倡廉」拔得頭籌。但兩會卻保障房價瘋漲，只不過不要「過快」上漲而已。

兩會的這個裝瘋現象正說明中共是高房價背後的真正推手。第一，兩會明確提出房價「上漲勢頭」是要的，只是不要「過快 」。第二，兩會帶頭鼓勵用GDP衡量政績，因此地方政府要保持GDP，就必須增收土地出讓金，繼續推高房價。兩會要「完善」對地方政府「土地收入管理使用辦法，根本不涉及限制土地收入。第三，既定的房地產整體稅與實體經濟稅賦比較低，現在房屋租金的營業稅只不過是5%，而個人最高所得稅是45%，企業稅 25%，這也在鼓勵投機買房。第四，兩會的銀行信貸政策是「要繼續實施適度寬鬆的貨幣政策」，「確保信貸資金支持實體經濟」，擴大對國企融資，支持國企參與房地產投機推高房價。第五，兩會的房市政策仍是「國4條」和「國11條」的混合物。財政擬安排保障性住房專項補助資金632億元，比上年增加81億元。建設保障性住房300萬套。但這只是中共揮霍的零頭。中共官員一年公費用車、公費吃喝和公費出國要花9000億，僅兩會5000人會務費就是50億，可建近23萬套保障性住房。

保障房價穩漲已成為中共維持生存的一個重要手段。房價跌的話，中共的政績、財政收入、銀行貸款、腐敗官員等將受到損失，但房價過快上漲也會影響到政權的穩定。中共的政策是有調節的房價穩漲，通過兩會把它固定下來。穩漲政策對有房者和無房者兩頭通吃。有房者支持房價漲，因為「高端盼漲」；無房者雖「低端盼跌」，但會把少得可憐的政府廉租房和低價房當作希望。

黨中央跟地方政府在實質利益上是一致的。但當民眾已普遍把地方政府土地收入作為房價高漲的首要因素時，黨中央會通過適當制約地方政府和責令其建造「保障房」來解脫自己，甚至在重大危機時犧牲後者為替罪羊以求自保。
 

                            本文只代表作者的觀點和陳述