2010年3月5日，中共召開兩會，不少與會者「閉目養神」。（圖：法新社）
【看中國特約記者李元翰綜合報導】今年的中共全國人大、政協兩會繼續充當花瓶的角色，不過與往年不同的是，兩會代表公開抨擊官場不正之風、批評政策時弊的現象顯著增多。外界評論指出，體制內的批評並不能改變中共製度性腐敗，但是對於中共官僚體制是一個衝擊。
3月10號，在全國政協十一屆三次會議第四次全體會議上，廣州市政協主席朱振中作題為「狠剎搞形式唱高調耍花架子的不正之風」的發言，短短8分鐘贏得9次掌聲。
朱振中說：千篇一律的會議和生搬硬套的官樣文章，被群眾戲稱「常說的老話多、正確的廢話多、漂亮的空話多、嚴謹的套話多、違心的假話多」。
他指出黨政機關、領導幹部存在的不正之風，包括搞形式、唱高調，報喜不報憂、弄虛作假，耍花架子、勞民傷財搞形象工程，投領導所好、靠表面「政績」陞官等等。
朱振中的發言在官方媒體中新網高調報導，新華網轉載。中新網的報導下方寫有一些網友的留言指出：「敢講真話、實話、講不中聽的話委員太少。」「不說白不說，說了也白說。」
首位自薦當選人大代表的姚立法對自由亞洲電臺說：【錄音】「它的權力不是老百姓給它的，是它的上級給他的。老百姓、社會、媒體，或者是維權組織對政府沒有約束力，沒有制衡力，更不能監督它。所以說它說一套，做一套，它只是說說而已，實在不管用。」
不過，外界觀察指出，像這樣在全國政協會議上公開批評中共官場不正之風，官方媒體高調報導，過去還沒有過，應該與溫家寶的「讓權力在陽光下運行」的政策導向有關。
溫家寶總理3月5號在《政府工作報告》中說，要「創造條件讓人民批評政府，監督政府，同時充分發揮新聞輿論的監督作用，讓權力在陽光下運行。」
而據《京華時報》等媒體報導，不少地方官員對兩會代表施加壓力，限制他們兩會期間的發言自由；有的官員甚至試圖讓兩會代表以雞毛蒜皮的小事干擾會議方向。
3月6號，在全國政協分組討論中，政協委員李順桃用了20分鐘講形勢大好，又用了20分鐘講別亂吐痰。廣州宏宇集團董事長黃文仔委員當即拿過話筒，激憤制止，建議要控制每個委員發言的時間，兩人當場爭論了起來。
3月7號，湖北省省長李鴻忠甚至威脅《人民日報》下屬的《京華時報》女記者劉傑，搶奪記者的錄音筆，遭到輿論炮轟。
前《人民日報》副總編輯周瑞金在財經網發表文章說，這位李省長讓兩天前溫總理政府工作報告的宣示，遭遇了現實的尷尬。如果這樣，那「創造條件讓人民批評政府、監督政府」，豈不是一句空話？
3月5號，全國政協常委、人口資源環境委員會主任張維慶，在政協會議上發表近20分鐘的講話，痛批官場8個方面的不正風氣。他認為，要解決這些問題，必須從高層做起。
他指出的第一個「毒瘤」就是腐敗，需要鏟除權錢交易、公權私化的滋生土壤。第二個方面是官場任人唯親、買官賣官等現象嚴重，而且愈演愈烈。
張維慶表示，他從當副省長起，做高官已經20多年，但是覺得講真話越來越難。官員會上和會下不一樣，說的和做的不一樣，擔心會給自己帶來政治風險。他批評領導的講話，黨八股的習氣應該改一改了。
張維慶的發言得到了多名同組政協委員的贊同，隨後引起國內許多網民的強烈反響，對他的發言給予了極高的評價。
另一位「以直言而聞名」的全國人大常委牟新生，3月9號接受《新京報》採訪時，也對官場的黨八股文風、作風和用人機制問題提出了批評。
他說：腐敗問題成為社會焦點，中央反腐敗的力度不斷加大，但每年抓出來的省部級幹部還是很多。他還披露：有的領導去視察，周圍幾十個人前呼後擁，大部分都是民警和幹部化裝的。
據官方媒體「兩會熱點問題」調查顯示，反腐倡廉連續3年位列第一。兩會前夕，中央公布的《領導幹部廉潔從政若干準則》，被外界批評只是外表好看。
美國布朗大學高級研究員、著名民主人士徐文立說：【錄音】「根本的制度性解決就是要有不同的、獨立的、反對的政黨和組織的力量來給予有效的監督，同時需要言論自由。」
外界分析指出，中共一黨專制的體制，已經走到了瀕臨崩潰的盡頭。中國日益激化的經濟和社會危機，將會迫使中國的政治生態發生變革。官方人民網「強國論壇」的網友評論說：「漸進式改革可以避免社會動盪。」
- 關鍵字搜索：
- 兩會
看完那這篇文章覺得
排序