本月上旬，北京官方背景的國家語言資源監測與研究中心網路媒體語言分中心、商務印書館等機構聯合評選「2009年度字」，經由網民推薦、專家評審、網路票選，「被」字列為「2009漢語第一字」。今天的中國觀察，要向大家介紹有關「2009年度字」評選的分析評論。
黑龍江「東北網」署名劉治良的評論稱：「2009年，日本的年度漢字是‘新’，代表了2009年日本的新政權、政策革新和新制度，日本媒體評價‘新’字意味著2009年是一個充滿期待和希望的一年。2009年，中國的年度漢字是‘被’，代表了2009年中國的粉飾、虛妄、糾結和不由自主」。
廣東《羊城晚報》署名孫朝方的評論稱：「自打現代漢語出現那天起，‘被字句’，恐怕就從來沒有像今天這樣被活學活用過。‘被小康’、‘被就業’、‘被增長’、‘被自殺’、‘被自願’、‘被退休’、物價‘被下降’……小小介詞‘被’，伴隨著一個個看似荒謬的搭配，不經意間，迅速躥紅網路與主流媒體，並日漸鋪陳至人們的日常生活。或許，‘被××’的發明者並未預料到，一己一時的情緒表達，會引發如此波瀾壯闊的群情湧動：質疑、委屈、憤怒、指責、無奈、調侃、無聊，暢快淋漓地在‘被’字旗下傾瀉而出。」
湖北《長江日報》署名劉林德的評論稱：「‘被’字結構的流行，體現的是普通民眾的被壓抑、被剝壓、被不尊重感，你本來可以表達自己的態度，決定自己的行為，擁有屬於你的權利，但在你還沒有得到這些的時候，有人宣告你已經如此。這說明弄虛作假的風氣還是相當普遍的一種習氣，也說明‘替民做主’的慣性思維遠遠沒有被‘由民做主’的意識所取代，還說明書面所承認的公民權利和權利被尊重保障，與現實之間存在的差距之遠。」
上海《東方早報》署名顧駿的評論稱：「一個事關公民權利、應該由當事人自己做主的行動，常常被人代勞，事先未得到當事人同意，事後卻被強行指認為當事人的所為，當事的公民身不由己，不但未能行使理應享有的法定權利，還要聽任強勢者的‘話語強暴’，連自我聲辯的機會也得不到，如此窘境，除了‘被××’句式之外，很難找到更為傳神的表述。在這層意義上，‘被’成為年度漢字一方面說明瞭權力的橫蠻和強勢者的濫權，另一方面也說明民眾對權力和強勢的質疑和責難。」
湖北「荊楚網」署名趙光瑞的評論稱：「人們對‘被’字的不滿，實際上是對權利被剝奪的不滿。人們不希望因‘被’而成為工具，成為道具，成為冤大頭。憲法賦予人們的權利必須得到落實。人們應該得到的待遇必須真實可靠。欺騙社會的行為必須得到抵制和糾正。」
北京《新京報》的社論稱：「‘被××’不是簡單的文字馬戲，而是公民試圖用一種磨碎了激烈的方式表達自己對公權力的合法要求，同時，也是對各種想當然在民意上越俎代庖者的一種輕視。權力必須運行於陽光之下，個體的權利必須得到充分的尊重。‘被’字當頭，有人看到了權利的焦慮與公民的焦慮，有人看到了欺上瞞下，有人看到了信任危機。」 「進一步說，‘被××’的流行，既見證了現實仍然存在著諸多無奈，同時又表明公民權利的覺醒。而且，正是後者在一點一滴地促成前者的改變。如果能在此意義上做積極想，‘被’字被高標，更意味著有懷疑精神與權利意識的公民，正在成為這個社會的主人翁。而這一切，正是這個社會的希望所在。」
- 關鍵字搜索：
- 年
看完那這篇文章覺得
排序