瀋陽小販殺城管被判死刑被曝有冤情

中國瀋陽市小販夏俊峰，用刀子刺死兩名城管隊員，被瀋陽法院以故意殺人罪判處死刑。一審辯護律師稱被告人面對暴力執法有自衛情節，要求法院從輕量刑。這個引起社會高度關注的案件目前已進入等待二審階段。

*妻子鳴冤叫屈*

夏俊峰的妻子張晶說，官方正在干預這起牽涉下崗後在街頭擺攤叫賣的市民與執法人員糾紛的重大命案審判。

被一審判處死刑的夏俊峰，在案發前跟妻子張晶一起在瀋河區一個熱鬧地段賣烤香腸之類的小吃。夏俊峰是下崗職工，張晶是農民工，沒有固定工作，家裡唯一的收入靠上街擺攤作小生意。

2009年5月16號，夏俊峰夫婦在街頭擺攤時遇上城管人員到場執法，在沒收他們的煤氣罐等物品時，雙方發生爭執，招來群眾圍觀。

*目擊證人證詞不被採納*

當時路過那裡的當地居民尚海濤在回憶他看到的情況時說，城管有10來個人連拉帶扯地拿走了煤氣罐等物品，並將夏俊峰的妻子甩到一邊。

他說：「把他媳婦一掄，掄一邊去了，(她)跪倒地上求饒，說別打了，別打了。到後來全拿走了。把夏俊峰也帶走了，都上車了。他賣東西炸東西嘛，在外面出攤，東西撒一地都是，腸，竹籤……」

當天在夏俊峰被帶到城管人員的辦公地點後不久，就發生了兩名參加執法的城管人員死亡、一人受重傷以及夏俊峰一根手指截斷的慘案。

由於兩名城管人員已經死亡，受傷人員當時沒有在現場，因此只有夏俊峰一人瞭解當時命案發生時的情況，但是一審法庭沒有採信他的供詞。

*當事人夏俊峰自己的證詞也不被採信*

夏俊峰說，他到那裡以後繼續受到毆打，被迫自衛用褲袋裡的切香腸用小刀亂刺，結果是 ，刺死了執法隊員申凱和張旭東，隨後出來又刺傷執法車司機張偉。但是夏俊峰堅持說他當時並沒有殺人的故意。

*城管方面證人證詞*

案發當天去現場執法沒收攤販物品的城管濱河執法車司機陶冶表示，他沒有看到夏俊峰被帶到辦公室內後的事情經過，但是在那之前發生的情況他曾親眼目睹。他說：「動手肯定是沒動手。但是扣他東西的時候推肯定有。」

濱河執法大隊隊長曹陽沒有接受美國之音記者採訪，他說正在吃飯，不方便談話，然後挂斷電話。

*一審辯護律師：警方調查不詢問目擊證人*

一審辯護律師範玉龍的辯護詞說，執法人員暴力執法，直接導致案件發生，夏俊峰有防衛情節。辯護詞指出，在整個刑事卷宗中，公安機關除了詢問行政執法瀋河分局的工作人員，卻沒有對現場其他的目擊證人進行詢問。

申凱死後政府給予極高榮譽，追悼會有瀋陽市和瀋河區高官到場參加，還為申凱申報了烈士。政府給予申凱和張旭東家庭各90萬元的經濟補償，還幫助家屬安置工作和轉學。

*北京報紙：城管的兩難處境*

據新京報報導，有關官員在夏俊峰提出上訴、案件受到媒體關注後表示，城管人員受「夾板氣」，一方面政府要城市環境好，另一方面失業者要吃飯，這種對立的需求讓執法環境惡劣，執法難的問題突出。報導援引一名副局長的話說，「其實我們城管執法者也是弱勢群體」。

夏俊峰的妻子張晶和9歲兒子在網際網路上登出求救信，呼籲社會各界挽救夏俊峰的生命。張晶對美國之音記者表示，自從國內一些媒體報導他們家出的事情以後，當地政府開始阻擾媒體對她採訪的計畫。她說：「現在政府已經干預進來了。現在我的電話已經被監控了。就是我想說什麼，幹嘛，人家都知道。」

南方都市報引述當地一人大代表對這起有可能造成三個家庭痛失親人的案件的觀點指出，這是執法者權力無限度擴張，老百姓的權利無法保障的失衡下的惡果。