毛群安是在29號的媒體通氣會上披露上述消息的。毛群安表示，取消入學就業體檢中的乙肝檢測項目，是衛生部在對乙肝病毒攜帶者是否會影響他人健康作出研判、確定乙肝病毒只會經血液、母嬰、性接觸三種途徑傳播這一事實的基礎上，慎重作出的決策。毛群安說，當前，乙肝病毒攜帶者在入學、就業上受到歧視的問題仍比較突出。一些乙肝病毒攜帶者遭解雇或勒令退學的案例證明毛群安所言屬實。
廣州第一醫院的曾軍大夫對衛生部即將出臺取消入學就業體檢中的乙肝檢測項目的決策表示歡迎。他表示，從乙肝對人體健康的影響來說，取消入學就業體檢中的乙肝檢測項目是正確的：
" 乙肝和愛滋病的傳播途徑是一樣的。現在大家對愛滋病都那麼寬容，為什麼對乙肝不能那麼寬容呢，對不對？所以呢，我覺得像乙肝握手或者是使用過公共的物品，比如說你接觸過，我接觸過，這種途徑一般不會傳染。乙肝疾病一般是通過血液製品。再一個的話就是性接觸，和愛滋病的傳播途徑是一樣的，所以我覺得應該取消。"
調查顯示，中國人群中乙肝病毒攜帶率很高，中國現在大約有1億2千萬乙肝病毒攜帶者。美華科技文化交流協會主席謝家葉博士表示，對乙肝病毒攜帶者的歧視必須克服，但問題在於學校和用人單位的政策，而不在於體檢本身；出路應當是改革招生、用人政策，而不是取消相關體檢。他擔心取消乙肝檢查對降低人群的乙肝病毒攜帶率不利：
" 那些用人的單位人事部門對執行政策方面它有偏差。實際上它用不檢查的方法來糾正它人事政策制定方面的一些問題。這個我覺得呢從公共衛生的角度來說呢，這個是不對的。當然你說從政策執行的角度來說，它可能也一點意義。但是我覺得應該從公共衛生的角度來考慮問題。社會政策執行方面來說呢，應該有社會政策執行的或者人事政策或者招生政策這方面呢來進行一些改革。我覺得從公共衛生的角度來說呢，這個檢查還是必要的。你如果說不檢查的話，我估計以後的發病率會更高的，那也會很麻煩。那對公共衛生和人體的傷害也是蠻大的。公共衛生的問題中國一向是個很大的問題，你在使它變得更薄弱的話，我覺得對中國的人體健康都不是很好的。"
但是，廣州第一醫院的曾大夫表示，只要檢查，就只有呈陽性或呈陰性兩種結果，而結果如呈陽性，就有導致歧視的可能；為了消除歧視，只有取消檢查。
" 就我所知到目前為止，不管是當公務員乙肝或肝功能的檢查作為常規的檢查。假如某一天真正把這個檢查，從你這個檢查的報告或者是檢查的體檢表裡面去除了以後，我覺得才能真正的實現。做了檢查那才能出現是陽性還是陰性之分。只要做了檢查就有可能出現陽性和陰性的歧視或者是一個區別。"
曾大夫說，用人單位和學校對乙肝病毒攜帶者的歧視，有時是以不難找到的藉口偽裝的：
" 任何的藉口和乙肝的陽性是沒有關係的。他可以找種種的藉口，你的成績呀、第一印象呀、你的背景呀、你的學歷呀、你的大學畢業的單位、你接受教育的程度、或者你以前的工作經驗，我都可以作為一種藉口讓你進不了這個門。所以只有某一天連這個檢查都不做的時候，才能做到大家在這一條線上才是公平合理。"
曾大夫還說，攜帶乙肝病毒的人若"有門路"，可以有辦法讓檢測結果"轉陰"
"我所接觸的一些公務員的招生呀或者一些重要崗位的招生，假如應聘的人他真的以前是乙肝攜帶者，他一定會通過各種辦法去讓這個乙肝的攜帶者的話變成陰性。"
記者：曾大夫出於好奇問一個問題，就是說這個人明明攜帶有乙肝病毒，怎麼還有什麼辦法讓他有陽轉陰呢？這是什麼道理呢？
曾大夫：因為這個結果最後是在紙上顯示出來的，顯示在紙上結果之前的任何途徑都有可能轉陰----人為轉陰。這個我沒有必要告訴，因為大家都知道的。從受檢的對象、抽血的對象到檢查的結果的核定和顯示到最後的一個結果上面的任何的途徑上都有可能轉陰的。不是說100% 轉陰，就是100個人裡面檢查可能有5 個人，或者是10個人可以轉陰，剩下的90% 轉不了陰。那麼這些過程的話，有很多途徑。我覺得現在有很多的針對乙肝病毒的藥物，它可以使病毒的數量、複合它可以降到很低，測不出來。通過藥物持續的治療，有一部分病人的確可以持續轉陰的，有一部分病人可以轉陰，但停藥以後他的病毒複合數量又會增加。
衛生部發言人毛群安在媒體通氣會上表示，衛生部將加強監督，確保醫療衛生機構按照新的體檢規定進行入學、就業體檢，並將查處、糾正違反規定作乙肝檢查的行為。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 中國
看完那這篇文章覺得
排序