《蝸居》停播真相：上海幫題材聯想敏感

原本一部普通的電視劇，結果不斷從這裡以及其他華文網站發現熱議不斷，特別是最近停播後更是引發種種猜測。

終於忍不住一探究竟，三日來連續審看，結果發現基本沒有出乎預料，即：所謂廣泛的大膽露骨黃色台詞壓根擺不上桌面，官商勾結內容也沒有什麼獨特出閣地方，對房地產怨聲載道的民聲更是捕風捉影。

坦白說，這部所謂熱爆的電視劇也就是個平均水平，題材故事劇情拍攝全無突出之處，根本談不上是什麼09最佳。

本來看到十多集時就想發表意見，為穩妥起見，如今已經看到30集，我想如今發表意見應該客觀全面了。本人以為，該劇如果說前期引起關注那是片方造勢作得好，而後期則完全由於停播所致。

一部普通的電視劇引起關注熱議乃至停播，但眾說紛紜的所謂停播原因卻迄今無人說到點子上。

《蝸居》名字很好，看了電視劇才知道原作者乃曾經寫出婆媳題材《雙面膠》的人。事實上，所謂大膽露骨黃色台詞如果不是造勢宣傳特別提取出來到處傳播，很可能觀眾壓根不會特別留意到，尤其在說出這些言辭的那些嘴巴與言辭本身不太匹配的情形下更是如此。

至於官商勾結內容更是談不上出彩兒。

《蝸居》唯一的停播原因，就是很容易令人聯想到上海幫。想必那位作者是上海的，《雙面膠》就是上海的故事；而《蝸居》也是上海故事。

從頭直到 30集，登臺的主要官員只有市長秘書，而在30集揭示出市長乃最大主角，乃至需要京城來人查辦。

上海的鄭恩寵、東八塊以及其他地產、市長以及市長秘書、公安司法，這一連串的故事怎麼能夠再演下去？怎麼能夠讓人聯想下去？

一句話評論：可看可不看，如果聽說過上海幫真實故事的話。