《關於學習"中國發展模式"的管見 》

中國經濟快速發展而崛起，在應對全球經濟危機上，不僅經濟復甦較快，對全球經濟也作出了貢獻，引人矚目.有些西方發達國家人士，表示對中國發展模式感興趣，認為中國經驗值得學習。特別是美國總統歐巴馬11月首次訪華，更成為全球關注的焦點。中國不僅進入G20，G8，金磚4國，現更與美國並列為G2，有人甚至提出中美"兩國集團"，Chimerica，把中國聲望推上前所未有的高度。從而進一步推動學習中國發展模式經驗的漣漪.筆者不才，願對向中國學習發展模式經驗的問題，提出管窺愚見，移樽就教於袞袞諸公與各方賢達。

一、中國經濟發展創造奇蹟了嗎?

中共以暴力奪取政權上臺執政已有60年.一個擁有十三億人口、地大物博的泱泱大國，用兩代人時間，才使經濟總量位列美日之後的第三經濟大國.早年毛澤東用馬克思`主義搞大躍進，要超英趕美，跑步進入共產主義，結果使經濟瀕於崩潰，餓死4千萬人，以徹底失敗告終.改革開放三十年來，引進市場經濟，才扭轉了貧窮落後狀況，使經濟起飛並取得長足發展.其實中國取得這一進步，已是步人後塵。二戰之後，日、德兩個戰敗國，從一片瓦礫廢墟上起步。日本國土狹小，人力資源與自然資源短缺，但在岸信介首相領導下，奮發圖強，僅用二十年左右，便使經濟起飛迅猛發展，一躍而成為世界第二經濟大國。西德在阿登納率領下，艱苦奮鬥了二十多年，也使其經濟位列世界第三。亞洲的四小龍（韓、臺、港、新）也不過用二十年左右，便使經濟進入發達行列。其中臺灣以和平手段完成土地改革，真正實現了耕者有其田。蔣經國先生不僅使臺灣經濟起飛致富，還開放黨禁報禁，使臺灣實現現代化民主。蔣先生被譽為偉大政治家載入史冊。

中國不過是追趕日、德與亞洲四小龍而取得突出業績罷了。但中國在客觀條件上要比他們優越，中國戰後恢復較快，有眾多廉價勞力資源，廣闊市場，豐富的自然資源。在此基礎上，實行改革開放，引進市場經濟，調動了人民發家求富的慾望和潛能，引進海外資金與先進技術，如虎添翼，使經濟起飛發展，是歷史的必然。與日、德、亞洲四小龍相比，並無值得驚呼的出奇之處。如果把中國的經濟起飛與發展奉為圭臬，恐難脫數典忘祖之譏。中國經濟雖然取得長足發展，但是自然生態環境污染損害相當嚴重，資源浪費，礦難頻仍，高能耗低效率，以及重複建設、損失浪費較多。這些都被經濟年均增長8%的速度所掩蓋。也可以說，經濟發展使自然生態環境付出了沈重代價。

中國在極權政治體制下，從僵化的社會主義計畫經濟（鳥籠經濟），向現代市場經濟成功轉軌過度，平穩地軟著陸，沒引發大震盪，是成功的關鍵。也是值得總結和學習之處。但是作為西方民主國家，一直實行市場經濟，無轉軌問題，對此沒有學習必要。

二、什麼是中國特色社會主義？

究竟什麼是社會主義，當年鄧小平去天津視察時，曾與主政天津的李瑞環探究過，兩人都認為說不清楚。學者們對此也莫衷一是。鄧所創造的中國特色社會主義，就是保持中共一黨專政的政治體制不變，引進市場經濟。結果導致上層建築與經濟基礎悖離，從而形成了權貴資本主義。（民主政權與市場經濟相匹配存在，無此問題）這可以公式表述如下：中國特色社會主義 ＝ 一黨專政（＋）市場經濟 ＝ 權貴資本主義

所謂權貴資本主義，主要有以下幾個特點：

資本主義是以私有制為基礎，由價值規律支配市場，通過自由競爭進行帶風險的經營活動。而權貴資本主義，主要是以擁有國家權力的官僚為核心，操控市場，進行壟斷性的暴利巧取豪奪。

1． 一黨專政是根本政治制度，黨領導一切的黨天下。黨全面掌控立法、司法、行政、軍隊、警察、情報等整個國家機器（民主國家的軍警均為國家所有），建立一套等級森嚴的特權體系。官員皆由上級黨指派，人民無權過問，並由高層領導指定其接班人，類似家天下的太子或王儲。8個民主黨派是陪襯，完全接受中共領導。

2． 權貴資產階級應運而生。各級政府的高官大吏與經濟界富商大賈勾結，孕生新興權貴資產階級。他們人數不多，但佔有絕大部分國民財富。據報導，中國2009年擁有10億美元以上財產的富豪達130人。

3． 形成強勢統治集團。權貴資產階級為維護其統治地位和既得利益，延攬社會精英，發展入黨，聘為幕僚師爺、智囊，為強化統治出謀劃冊；籠絡御用文人學者，當吹鼓手，為其歌功頌德；從而形成強勢統治集團。

4． 權貴資產階級壟斷性暴富。他們掌控國民經濟命脈，擁有房地產開發、國企、能源、交通、電信、礦產、金融、股市，等等。靠權力聚斂，用資本盤剝，攫取暴利，頃刻暴富。據世界銀行報告，擁有百萬美元以上金融資產的家庭數，僅佔中國家庭量0。1%，卻掌控全國41。4%左右的財富。

5． 民營經濟處境維艱。私營與個體經濟，在審批、信貸、供銷、安全等方面受排擠壓制，日益邊緣化，生存空間萎縮，困難多多。

6． 體制性腐敗嚴重。由於權力不受監督，官商勾結，狼狽為奸，權錢、權色交易，貪污行賄，買官賣官，國有資產流失，財產轉移境外，大批貪官外逃，等等。2007年外逃貪官達4000人，捲走贓款500多億美元，人均在1億人民幣以上。國民黨在大陸當政時雖有腐敗，但與今日中共的腐敗相比，則是小巫見大巫了。可悲！

7． 社會貧富兩極分化，分配嚴重不公，矛盾積累日深。少數人坐擁巨富，生活奢華麋爛。勞苦大眾收入微薄，生計艱難。當今大陸人民頭上有住房、醫療、教育三座大山，如牛負重，苦不堪言。其生活處境遠遜於錦衣玉食的豪門狗仔。民怨潛湧。一項調查報告顯示，目前中國千萬元富豪人數已達82。5萬人，其中包括5。1萬名億萬富豪。北京市的千萬、億萬富豪均居全國首位。《福布斯》亞洲版威廉亚洲官网 公布2009年中國富豪榜顯示，前40位富豪身價翻番，已達1060億美元。

8． 強化專制統治。權貴資產階級全面復辟專制，拒絕民主和權力分享，用欺蒙和威懾的軟硬兩手，對民間維權活動和異議人士嚴酷整肅。禁錮思想，封殺言論，實行輿論一律，搞愚民政策。前不久大陸異議人士劉曉波，遭當局抓捕迫害，即為一例。

綜上8條，哪一條是民主國家想學或能學的？如果把如此"中國模式"搬到西方民主國家，無異於社會大倒退！恐怕人民會感到窒息，不能承受，斷然拒絕。

三、腐敗的根源在哪裡？

中國特色社會主義所以產生體制性腐敗，完全是由於上層建築與經濟基礎悖離。市場經濟與現代民主政治是孿生兄弟，不可分離。而一黨專政的黨天下，是與民主政治背道而馳的。為此，在一黨專政體制下，引進市場經濟必然產生體制性腐敗。其根本原因是，一黨專政存在以下問題：

1． 沒有在野黨的政治制衡與監督。

2． 立法、司法、監察不獨立，均在黨的領導下工作，不能對黨進行法制監督。

3． 報刊、新聞傳媒均由官方壟斷，是黨的喉舌，要求輿論一律，不能進行輿論監督。只能為黨吹喇叭抬轎子。

4． 官員由上級黨任命，人民無權過問。人民手無選票，官員篾視人民，欺壓人民。人民對黨無從監督，也不敢監督。

一個沒有監督的政權，具有絕對的權力。而絕對的權力絕對地腐敗。這是一條鐵律。要想根治腐敗，只有進行政治改革才是唯一的出路。其它防、堵之策，只能治標，無濟於事。中紀委、監察部、防貪局等幾隻御貓，怎能抓捕抓盡遍地碩鼠？！可嘆！！

西方民主國家，官由民選，時時處處受人民監督。如有個別貪腐官員出現，能迅即爆光，受到法律懲處。可為明鑒。即使是國家元首出現貪腐問題，不論在位或已下臺均難逃法網，國際上的實例還少嗎？

四、結束語

1.在中國的權貴資本主義社會，權貴官員們是至尊的主子，而人民是馴服工具（奴才和奴隸的昵稱） 。

2.中共上層如不出現強勢的民主政治家，人民渾渾噩噩而不覺醒，中國只能沿著權貴資本主義道路，顛簸地滑向不可知的深淵。

3．任何民主國家想學習搬用中國模式或經驗，必然是可悲的政治上的大倒退。

4.一切追求權貴和甘當馴服工具的先生們、女士們，去中國權貴資本主義社會取經吧，也許那裡是您們的夢想的"天竺"（極樂聖地）。

11-22 於北京

(文章僅代表作者個人立場和觀點)