論城管解救索馬里被劫人質的可行性

10月19日索馬里海盜不顧我天朝威嚴，悍然劫持懸掛我朝旗幟的船隻，其中船上還包括25名我朝國民。

從經驗上看，如果向海盜支付贖金，勢必增長其囂張氣焰，今後天朝的船只可能成為海盜劫持的主要目標，如此豈不有辱我天朝大國體統。但若派遣軍隊解救又有造成撕票的危險，比如2006年的俄羅斯的別斯蘭人質危機，就由於強行解救造成了326名人質死亡，由於我朝剛剛進行了閱兵，如果造成此類後果豈不讓美帝看笑話？況且，即使一切盡如人意，以我朝正規軍對抗雜牌海盜，勝之不武，也同樣有辱我天朝體統。所以我提出解救人質的最佳方案，那就是派遣城管出擊打擊海盜，解救人質。下面是可行性的論證：

<一>有不戰而屈人之兵的希望

第二次世界大戰以來，和平與發展成為人類社會兩大主題，我國軍事專家孫武曾經說過："百戰百勝，非善之善也；不戰而屈人之兵，善之善者也。"如果我朝能開闢一條不流血的解決海盜問題的新路，勢必為他國敬仰，也體現了我朝的國防和外交能力。做到此點，並非全無可能，因為我朝有一隻強大的城管隊伍。稍有常識的人都知道，我朝城管所掃蕩的對象，從來都是望風而逃，所謂風聲鶴唳，聽到城管的威名完全有可能嚇走海盜。並且可以沒收海盜作案工具。

<二>海盜負隅頑抗，城管可以通過不接觸的方式消滅海盜

由於我朝韜光養晦的策略，從未對外派遣過城管部隊，非洲第三世界的群眾完全可能不知道城管的作戰能力，畏懼於城管威名望風而逃可能實現不了，所以我朝城管可能需要通過消滅海盜的方式解救人質。但是如果使用近距離作戰的方式，海盜可能在發現城管後撕票，給人質造成危險，所以城管可以宣布海盜心臟病發作而死，然後順利解救人質。此作戰可以派遣湖北天門城管。

<三>萬不得已，武裝解救人質不會留下後患

如果還有未被消滅的海盜，我朝城管可以根據受訓經驗，消滅海盜，不留後患：

1、不能輕易放過相對人，要把相對人帶上執法車．扭送公安機關，或帶回隊部．問清是哪裡兒女，來這裡多久了，為什麼膽敢動用暴力抗法，是否知道今天的嚴重時間應當接受什麼樣的處罰

2、不要在公眾面前控制相對人的暴力執法行為．如果無法避開圍觀者，就以較為緩和的方式進行．

3、採取安放內暴力的抗法的布局動作．注意要使相對人的臉上不見血，身上不見傷．周圍不見人，還應以超段快的連環式動作一次性做完，不留尾巴．一旦進入實施，一定要乾淨利落不可遲疑．要將所有力量全部用上．

這樣做的好處有三，首先，本著人道主義的精神可以給海盜留下全屍，也體現我天朝大國恩威並濟的精神；第二，可以快速結束戰鬥，避免期間人質受害的危險；第三，可以免去後患，不用擔心其他海盜報復我朝的其他船隻，因為其他海盜根本不清楚被打死海盜的死因，所以無從報復。實施此任務，可以派遣上海閔行區城管與民警混合隊伍。

<四>可以提高我朝城管的國際聲譽，創造勞務輸出機會

由於各國都被索馬里海盜所困擾，護航則需要增加大量的軍費開支，我朝城管由於具有成本低、效率高的優點此役以後勢必為各國爭相聘用，到時候將會為我朝創造大量就業機會，帶來大量外匯，以此我們還抵銷了經濟危機帶來的不利影響，可謂一舉多得。但需要提醒的是，城管是我朝的重要武裝力量，一定注意保護城管訓練、生活、作戰具體辦法的機密，且不可培訓外國城管，以免今後危害我朝國家安全。

綜上所述，我鄭重提議，派遣城管隊伍解救被劫人質。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)