陳破空是針對今年10月中共舉行的"60週年國慶大閱兵全方位展示武力"這一話題展開的評論。
陳破空對本臺記者表示，只有專制獨裁政權才有閱兵的習慣，而民主國家通常只在世界大戰結束後的特別日子才有可能舉行閱兵。
【錄音】"但並不意味著民主國家的國力弱或軍事不強，我們知道軍事最強的美國或者歐洲一些國家都是在世界上首屈一指的有軍事上實力，但並不舉行閱兵儀式。但是獨裁政權、專制國家往往會舉行閱兵儀式，比如希特勒政權舉行閱兵儀式相當的多，以前前蘇聯時代每年的國慶都會閱兵，還有今天的北朝鮮政權，雖然是非常的貧窮，人民餓死無數，山河破碎，但是它還經常舉行閱兵儀式，另外，還有像古巴、越南、緬甸都會舉行閱兵儀式。"
針對中共政權的不合法性，陳破空認為，中共是在靠虛張聲勢來給自己壯膽，並同時以此來警告國際社會它有實施獨裁的資本。
【錄音】"中共和其它獨裁政權一樣往往會通過所謂國慶大閱兵來炫耀它的所謂軍力，這種軍力表面上是炫耀給國際社會看，反映了它的驕傲感、自信心，事實上是反映了它的一種自卑感，因為一個真正自信的人是不會自我炫耀的，真正自信的國家也不會自我炫耀，真正自信的政權也不會自我炫耀，恰恰是沒有信心的政權它才會自我炫耀，展示武力，它這種對外展示的意思就是不要試圖顛覆我，儘管我是獨裁政權。"
陳破空認為，中共更為狡詐的地方在於，它利用閱兵在警告中國人民，反抗只會招來坦克和機關鎗。
【錄音】"另外它主要是對內，對民眾的展示，表面上它展示給國外看，它實際上是在展示給國內的民眾看，就說中共有多麼強大。軍力有多麼龐大。當初，六四屠城是通過開三分之一的正規軍利用機關鎗和坦克鎮壓下去的，那麼今天的中共軍力更為龐大，裝備更為豐富，所花的軍費開支更大，這個時候如果人民要反抗，要遊行或者要示威結社，中共會有更龐大的兵力，更龐大的警力來屠殺人民或迫害民眾，因此中共閱兵反映了它的獨裁本性展示給國內來看的一個把戲。"
不過，陳破空表示，從中共一貫使用的強大軍警，以及對整個國家實施的龐大特務體系可以看出，其實真正恐懼的不是中國人民，而是中共自己。
【錄音】"中共執政60年，在這60年裡，中國民眾從來沒有放棄過抗爭，不管是50年代的所謂右派，還是文化大革命中的老百姓，還是70年代的西單牆，還是 80年代的89民運，90年代的法輪功以及20世紀的維權人士以及上訪人士，中國民眾從來沒有怕過中共政權。因此，中共政權它最懼怕的不是外來的所謂威脅或者侵略，它最懼怕的是中國民眾，因此，歷來它都建立最龐大的軍力和警力，以及龐大的特務和線民系統來控制中國人民，那麼它通過這種閱兵對外展示和對內展示。"
陳破空還認為，不存在"中國威脅論"的說法，而只存在中共對世界人民和中國人民的威脅，然而，中共的威脅也不足以嚇倒中國人民，中國民眾的反抗就說明瞭這一點。
【錄音】"國際上有一種說法說'中國威脅論'，我歷來認為這種說法是不太恰當的。因為沒有中國威脅可言，只有中共威脅。因為這個中共威脅它對外是威脅它支持流氓國家、威脅文明社會，它對內鎮壓民眾，通過龐大的軍隊和警力來鎮壓民眾，它對中國人民也是一種威脅，也就是說，中共威脅是中國人民和世界人民面臨的共同威脅。因此，當今天的中國人民有此起彼伏的抗爭的時候，不管是維權人士還是宗教人士，還是上訪民眾，還是一般的民眾，或是楊佳殺警，鄧玉嬌殺幹部官員等等，這些都是民眾反抗的一部分，因為民眾反抗從來沒有停止而且有越演越烈的趨勢，所以中共在其所謂建政60年之際，它就覺得很有必要再進行一次大閱兵，以此來嚇唬中國老百姓。"
陳破空說，中共大搞國慶閱兵動用民脂民膏，在經濟危機加劇的情況下，直接影響的是當地人民的日常生活和工作，這更加說明中共只在乎自己的政權，中共才是中國人民真正的敵人。
【錄音】"在經濟危機加劇的情況下，在許多民眾失業的情況下，不惜耗費國脂民膏，不惜耗費巨大的成本和花費來搞大閱兵，這證明中共絕不是一個以人為本的政權，而是一個以政權為本的政權，它的一切都在為這個政權著想。大閱兵會耗費巨大，數以億計的投資，不管是閱兵前的練習，還是閱兵時對裝備的調用，對軍隊的調動，以及對軍隊的集中，甚至在閱兵的時候，北京市被迫會進行交通管制，使主要大道交通受阻，這都會影響中國民眾正常的工作秩序和生活秩序。所以中共不惜成本，不惜干擾民眾的生活，不惜妨礙交通，不惜在危機當頭的情況下，在老百姓手頭都很緊的情況下，把錢花在閱兵上，再一次證明中共始終站在人民的對立面，站在中國民眾的對立面。所以它所閱的兵是它的一個家族軍隊，是黨軍，而完全不是人民的軍隊，這種閱兵的過程對任何能夠看透閱兵把戲的人，都只能帶來怨聲載道，民怨沸騰。"
中共不惜重金大搞閱兵正在逐漸喚醒國際社會對四年前中共少將朱成虎發表用核武摧毀美國100多個城市的論調的記憶。
- 關鍵字搜索：
- 60
看完那這篇文章覺得
排序