陳破空: 國恥六十年

2009-10-07 04:14 作者:陳破空 中共"國慶"大閱兵終於結束，神經緊繃的中南海，總算鬆了口氣。當局沒有公布這場"盛事"的花費，民間估計，數以百億計。燒掉的，至少是幾千所希望小學的建設費。然而，紅牆後的當權者毫不痛惜，而樂在其中。他們需要的，就是這等排場，浩大，壯觀，聲勢驚人。"為人民服務"的檢閱口號，仿如現場諷刺。鋪張浪費，窮奢極欲，炫耀武力，好大喜功，江胡等人，重複著歷史上所有昏君暴君的嗜好。

海陸空，坦克導彈，一個個方隊，望不到盡頭。陡然排出的"聽黨指揮"四個大字，觸目驚心，原來，這是黨軍，不是國防軍，更不是人民軍。手腿所及，整齊劃一，如機器人。威武之師？殘暴之師？那陣勢，似董卓進京，如曹操圍獵。籍此，中南海正告中國民眾：我黨很強大，我黨很安全，休想推翻我。

56根柱子突兀地立在天安門廣場，據說象徵56個民族，號稱"民族團結柱"。這又是一個天大的諷刺！西藏血腥未乾，新疆槍聲不絕，何來民族團結？56根沒頭沒腦的柱子，彷彿是提醒，毋忘中共腐敗集團煽動民族仇恨、製造民族分裂的罪行。

層層安保，形似鐵桶，密不透風，將老百姓遠遠隔離。當政60年，一度自稱"相信群眾相信黨"的中南海，不再相信群眾，只相信黨，而他們相信的那個"黨"，還未必是"全黨"，多半是"太子黨"。當年那些敲鑼打鼓、製造萬人空巷、把共軍當"親人"一般迎進城的北京市民及其後人們，做夢也沒有想到，60年後，這個政府竟是如此地不信任他們，在威猛軍警一聲聲"走走走，回家看電視"的喝令中，他們中的每一個人，都被當成了懷疑對象、潛在的敵人。"萬人空巷"，變成了 "萬巷空人"。

借大閱兵，中南海向國際社會傳達的訊息，無外乎是"崛起"、"強大"、"威懾"之類。對此，各國政府、民眾、輿論，大都聯想到蘇聯時代，蘇共在紅場的大閱兵；或納粹時代，希特勒在柏林的大閱兵。很自然地，在他們心中，掠過的，是一陣陣陰影和疑問：北京，會不會成為二十一世紀的戰爭策源地？

大閱兵中，密集展示"高新武器"，似乎向世人宣告：通過"富國強兵"，中共終於重新延續了百年前中斷的晚清命脈。然而，瘋狂擴軍20年，對外還一仗未打，怎知便是"強大無敵"？莫非就像當年那個號稱亞洲第一、世界第四的滿清"北洋水師"，當真對外交手，就來個全軍覆沒。畢竟，中共軍隊的腐敗，比諸滿清軍隊，早已是有過之而無不及。

迄今，這股亞洲第一、世界第三的軍力，槍口所向，仍然不過是中國人民，"六四"屠城，西藏鎮壓，新疆喋血，汕尾慘案......中國各族民眾，成為共軍練習射殺的活靶子。大閱兵，是對這一"戰績"的大總結。

閱兵當日，一群被稱為"國旗護衛隊"的士兵，拉扯著一面血色五星旗，在天安門廣場走了169步。據說，這169步，象徵著1840年鴉片戰爭至今的169年，宣示"中國擺脫了屈辱歷史"。

然而，嚴格說歷史，滿清並非中國，那時的中國，早已淪亡；那時的中國人，早已當了亡國奴。腦後拖著的一條豬尾巴似的辮子，就是亡國奴的象徵，比國恥還要國恥。如果有些中國人硬要說那是"中國"，不免一廂情願，因為，連"入主中原"的滿清王朝對此都不予承認，而自稱"大清"、"清國"、"大清國"。

中共所建"中華人民共和國"，拒不承認對"中華民國"的繼承，更不承認對明朝或之前中華政權的繼承，卻含蓄承認繼承滿清，那個滅亡了中國的外來政權。這大概來自中共的潛意識：中共也是一個外來政權，意識形態上，是德俄混血的馬列怪胎；發跡過程中，仰仗蘇聯一意扶持、受益於日軍侵華戰爭。

滿清因閉關鎖國而遭西方列強用大炮轟開國門，被定義為"國恥"。準確而言，那是滿清國的國恥。至於中國的國恥，早在1644年遭滿清國滅亡之日起，就開始了。中華兒女推翻滿清、建立中華民國，是為復國。復國之日，即1911年10月10日，那段國恥才告一段落。1943年，中華民國宣告廢除所有外國加諸於中國的不平等條約，算是正式雪恨。

可惜，好景不長，轉眼間，多災多難的中華民族，又淪入另一段屈辱歷史，那便是，1949年開始的，中共惡勢力對中國民眾肆意屠殺、迫害、欺凌、羞辱的歷史。製造"三反五反"、"反右"、大飢荒、文革、"六四"屠城、迫害法輪功等等驚天國禍的中共集團，其禍國殃民，超過英法聯軍、八國聯軍、俄國人、日本人對中華民族所加災難的總和。這是中華民族空前屈辱的歷史，至今沒有盡頭。

（文章只代表評論員個人的立場和觀點）

(文章僅代表作者個人立場和觀點)