薄熙來畫餅充飢:重慶人平均6.5年能夠買房？

近日，在薄熙來及其太子黨的操控下，國內網警一方面在網上竭力封堵不同的聲音，一方面驟然井噴了許多對其肉麻吹捧的文章，其中《人民網》，《新華網》，《鳳凰網》等都熱捧薄熙來提出的所謂"重慶人平均6.5年能夠買一套住房"的承諾，連海外《多維網》也刊出多篇署名文章對此大加讚賞。本月14日《新華網》刊文表示，對當前這一熱點，重慶市委常委、常務副市長黃奇帆介紹了相關情況。黃奇帆說，前8月重慶GDP增速達到了13.1%，全年增長14% 沒問題。就"五個重慶"建設，黃奇帆說，薄書記提出的"宜居重慶"是"價廉物美"的，普通3口之家，平均6.5年，就能夠買套房子。

我們暫且不論這些數字的真實性如何，也假定在未來的6.5年內重慶的經濟形勢不變，永遠是一片大好，那麼作為一個普通的重慶市民，就真的能買得起一套房子嗎？

剛好，同一天，《新華網》也刊發了另一篇吹捧重慶的文章，其稱今年5月以來，重慶的新房價格一路飆升，一些樓盤單價漲幅超過了2000元/平方米。受一手房的拉動，二手房的價格也在持續上揚。

文章說，渝北新牌坊地帶是重慶高檔住宅相對集中的地方。據美聯物業、鋼運房產、大業興房產新牌坊門店提供的數據顯示，今年以來這一帶的高檔住宅漲幅驚人。例如，龍湖西苑套內面積66平方米左右的兩居室，從年初的40萬元漲到了45萬元。而水晶酈城套內面積130多平方米的房源，今年初售價在74萬元到75萬元，現在的售價是85萬元。顯然，薄熙來所講的普通"重慶市民"天生無緣問津上述住宅，別說6.5年，就是10年或20年內，也買不起這樣的房子。那麼，他們可以買得起最低價格的普通住房嗎？我們現在假定，一個普通的重慶3口之家，需要一套66平米兩居室的住宅，按照上述每平米2000元計算，也需要支出 132000元，假如再貸點款，這還不太離譜。但如果按照黃奇帆的宏論，重慶市2008年主城區房子平均價為每平米3900元，雙職工可買90平米，需要 30萬元，而按重慶普通百姓年平均收入是6萬元，所以便得出了6.5年內可以買上房子的結論。我想，在長達6.5年內，不吃不喝不生病，孩子不上學，辦事不送禮，即便買上了一套住房，要不要繳契稅，要不要裝修，要不要買傢俱，要不要"溫鍋"，招待一下親朋好友？請問薄熙來，黃奇帆敢不敢和重慶普通百姓簽個合同？6.5年以後拿出來對照核實一下。

看來，薄熙來這個從小在宮庭里長大的中共太子黨，有點像中國封建社會的某個皇帝，當百姓吃不上飯的時候，大臣去報告他，他竟奇怪地問：為什麼不吃肉？皇帝久困於宮庭之中，確不知情，並不見怪，但薄熙來不同，他是北京大學畢業的碩士生，又在基層工作了 20多年，他明明知道，一個重慶普通百姓6.5年根本買不上一套房子，而是急於想陞官發財，故意畫餅充飢大搞欺騙而已，因為他今年已60歲，按中共幹部政策規定，65歲退休，所以他為了搶班奪權重回北京當上中共中央一、二把手，等不及6.5年以後了，先畫個誘人的大餅，來吊重慶百姓的胃口，以騙取民意支持，如此而已。等到6.5年後，他早已退休了，重慶人買不上房子，去找誰算賬？

在這方面，大連人曾被他忽悠了10多年，最有發言權。從 1984年到2004年，薄熙來在大連以及遼寧工作了20年，在大連當市長、書記多達8年，他扶植的房地產大亨確實不少，但請問哪一個大連普通市民用 6.5年的收入，買下過一套住房？大慨能用這麼短時間買房的人，只有當官的和經商的人，當然也包括他自己在內。他不僅在仲夏花苑霸佔了一套高檔豪華別墅，與遼寧著名畫家宋雨桂為鄰，而且在大連西崗區長江路598號萬達公寓28層巧取豪奪了三套，多達700多平米的高檔住宅。他不用6.5年，只用6.5秒講一句話，就能美夢成真。而我的哥嫂1972年參加工作，2007年才在大連旅順買了一套住宅，歷時35年，我1982年開始在大連日報工作，1997年才買上了一套住宅，歷時15年。當時我在香港文匯報任職，收入不菲，不是低收入的"普通市民"。可以想像一下，普通市民會怎樣？這些事實足以說明，薄熙來是一個演技高超的"政治戲子"，從大連到重慶，換個舞臺，但本質一點也沒變。他一手當權在大連"忽悠"了8年，未能在6.5年內，解決大連人的住房問題，眼下換個城市，換身馬夾，就能點石成金？鬼才相信呢！我想，如在國內，民意被強姦，媒體被噤聲，有人吹捧他並不難以理解，但海外的《多維網》等也轉發這些華而不實的文章就令人嘆息了！假如真的不是戴著有色眼鏡看問題，請這些作者與編輯去大連與重慶實地請教一下普通百姓，聽聽他們帶血、帶淚的聲音吧！

2009年,9月14日 多倫多