青少年網癮治療惹爭議

幾天前，中國廣西一名年還未滿16歲的姓鄧網癮少年被父母送到當地一家戒網癮中心接受戒網癮治療。在這個名為"廣州勵志青少年成長輔導中心"的戒網癮機構還不到24小時，這位姓鄧的沙少年被中心工作人員"活活打死"。此事引起中國社會對青少年網癮是否需要所謂治療的廣泛討論。

中國網民迄今已經近三億四千萬，比美國全國人口總和還要多。雖然沒人清楚中國究竟有多少所謂"網癮"問題少年，但以挽救網癮和問題少年而存在的所謂治療訓練營卻有數百家。中國浙江的網路建站專家和網路營銷顧問張杭峰表示，現在中國社會對待所謂"網癮"青少年的觀念就有待商榷：

"現在與其說是很多小孩子、小青年說是有網癮，我個人覺得還不如說是他們在用網際網路的過程中，他用的方向是有問題。那如果換個角度，要戒網癮就是要把網癮趕盡殺絕一樣。那麼我們搞網際網路的所有的人基本上每天都不會低於八個小時的。而我們這些人全都得進這種學校。"

中國已經將網路成癮正式納入精神病診斷範疇。 有專家界定，如果一個人每天不是因為工作和學習需要上網六小時以上， 再加上其它症狀表現，那這個人可以被診斷為網癮患者。美國中國問題觀察人士伍凡先生表示，對待青少年網癮是個教育和引導方法問題，不應視之為疾病：

"對小孩子來講，對他們是個需求，他們發現這是一個很大的天地。可以發現很大的空間,就吸引過去了。你問題是怎樣去引導，怎麼讓他們知道那個輕重，你這是一個教育的一個方式，而不是把它當成一種病。"

網癮是否是一種疾病？張杭峰也認為應該從引導和教育入手，不應該以疾病對待：

" 個人的交友的範圍之內，也有很多說得好聽一點，像比如比爾蓋茲這樣的，讀完初中就不願意再讀書的小孩，也有好多跟我聊過，那說得難聽一點就是半路輟學不願意讀，不要好的小孩。但是在跟我們交談的過程中，因為是跟我圈內的人，他們跟我聊得是什麼？網際網路技術，網路營銷，那像這樣的小孩你如果好好地去引導，有可能成為專業裡的至少是一個專才。我們不是說是一個天才，我們至少可能成為一個專才。有些小孩他就是喜歡在網際網路上看什麼？看動畫片，喜歡在網際網路上打遊戲，怎麼去引導？其實是要根據每一個小孩所喜歡的行業去思考一些問題。"

那五花八門的戒網癮中心和機構應該不應該存在？張杭峰表示：

" 父母總是希望孩子好一點，但社會輿論在宣傳的過程中往往會有一些片面性。導致父母覺得我的孩子沈迷於網際網路，他就是錯的。而沒有想著他這麼喜歡網際網路，我應該怎麼樣引導他去利用網際網路。家長們就是這樣，孩子們拿去吧，你打吧。我反正打了不行了，不聽我的了。你愛怎麼管怎麼管，其實在我看這種學校，這種訓練營完全就是利用家長這種心態去謀取暴利。就是利用家長的心態去騙錢說白了。"

張杭峰進而表示，大禹治水成於疏不是堵，對待網癮問題青少年同樣如此：

" 我個人認為的話，它不是說是病毒，是毒品。一定是不可取的。那當然我承認其中有一部分不存在就是說有了網際網路、有了網路、有了網吧、它一天24小時甚至 28個，29個小時他都願意在網路上，也有這種情況。但是目前針對國內不如說禁網癮這種結構，它通過打罵，通過一些比如說非人式的電療這種方法的話，我絕對不認同。你網癮的確它有網癮的一些弊端，但怎麼去糾正它那是另外一會事兒。我更加強調的或者是我更加希望的是一種引導的方式，而不是說我打棒子的這種概念，我一棒子一棒子地打下去。"

中國華中師範大學素質教育研究中心的陶宏開教授認為，家庭教育不健康是造成青少年染上網癮的首要原因， 學校應試教育的枯燥和重壓也是造成青少年患有網癮的重要因素。也有相關專家認為，不應將網癮與毒癮等合併成同類，因為上網是現代社會之必需，而毒品則百害而無一利。