鄧玉嬌案：風雲詭秘的三天

23日，湖北巴東縣政府新聞通告稱，鄧玉嬌母親張樹梅聲明與律師解除委託關係。這一消息在上午已被張樹梅本人否認，但到下午，情況直轉而下，張樹梅又稱：確定與律師解除委託關係。
　　
據南方都市報（簡稱「南都」）24日報導，一天內發生的這一戲劇性變化，實際上是延續21日的「關鍵證據」風波。兩名律師在會見鄧玉嬌後，爆出其「遭受了性侵害」，並失聲痛哭，網路求助，引發輿論的軒然大波。
　　
巧合的是，當晚，除了胸罩，其餘的關鍵證據均被張樹梅清洗。22日，關鍵證據封存後，委託人與律師之間的信任出現危機。

律師：鄧玉嬌稱黃德智對其進行性侵犯
　　
21日上午9點40分左右，從北京趕往巴東的兩名律師夏霖、夏楠與鄧玉嬌進行了持續3個小時的會談。兩名律師出來後，神采奕奕，面對媒體，律師夏霖打出了「勝利」的手勢。
　　
除了媒體記者，鄧玉嬌父母也一直守候在看守所門口。夏霖沒有透露會見的情況，只是在午飯前賦詩一首，表達了此次會見的收穫。
　　
兩名律師難掩內心喜悅，既沒有將會見內容透露給媒體，也沒有告訴委託人。一直到下午1時40分左右，鄧玉嬌母親張樹梅接到野三關派出所所長譚靜的電話，急匆匆趕回去。律師才有所擔憂。夏霖說，張樹梅給他發來簡訊，承諾一定趕回來，他這才放心繼續下午2時30分的會談。
　　
23日，夏霖律師向「南都」記者透露了會談的內容，鄧玉嬌向他們講述了黃德智在水療室裡對其進行性侵犯。在形成整個證據鏈後，律師根據會談時的情景，推翻了此前鄧玉嬌患有「精神病」的說法。
　　
據記者瞭解，當天（21日），湖北省、恩施州公安局調查組正在野三關鎮調查。張樹梅告訴記者，她是配合警方寫材料。
　　
下午5時30分左右，兩名律師從看守所會見完畢，得知張樹梅夫婦仍在野三關鎮時，夏霖覺得事情不妙，「我在想，他們一定被黑惡勢力控制了，證據肯定被毀壞。」情急之下，兩名律師向媒體公布「關鍵證據」即胸罩和內褲，並呼籲網友盡快趕過去，防止證據被毀。
　　
整個過程，委託人和律師之間一直沒有溝通。晚上，兩名律師從巴東縣刑警大隊做完筆錄後，向媒體再次呼籲，擔心警方毀滅證據。

鄧母：找不到律師了
　　
據張樹梅說，她接受完派出所調查後回家洗澡。鄧玉嬌的衣服已經發出陣陣惡臭，這些衣物是鄧玉嬌送到醫院後換洗下來的，並且已經浸水。張樹梅帶回家後一直丟在洗手間。「已經發臭了，我就洗了一下，」張樹梅說，她在胸罩上發現了「紅斑」，懷疑是血跡，帶在了身上。
　　
由於一直沒有得到張樹梅的消息，兩名律師愈加相信委託人已被控制的事實，關鍵證據也可能隨之消失。因為擔心安全問題，晚上11時30分時，兩名律師搬到了另外的賓館。
　　
張樹梅說，她在回縣城的路上，被大支坪鎮派出所民警趕上來詢問「胸罩的事」。張樹梅再次返回野三關鎮，經過辨認，她認為胸罩上的紅斑只是沾染了其他衣服的顏色，並非「血跡」。隨後，警方將胸罩歸還給了張樹梅。
　　
折騰了大半夜，回到縣城已經是22日早上，一夜沒睡的張樹梅打電話給律師，夏霖已經關機。她致電南都記者稱，找不到律師了。

律師：揣有重要物證的張樹梅已被控制
　　
「關鍵證據」的公布，再次攪動輿論對鄧玉嬌案的猜測。事實上，經過網際網路的發酵，已經有網友呼籲集結進入野三關鎮，並為鄧玉嬌立碑，引起當地政府高度緊張。
　　
22日，張樹梅前往巴東縣武裝部大樓，與恩施州公安局負責人會談了整整一個上午。
　　
期間，她撥通了律師的電話，告知他正在武裝部會談。但律師在致電南都記者時稱，「情況十分緊急，揣有重要物證的張樹梅已被警方控制」。夏霖覺得，從前一天下午起，又整整一個晚上，委託人沒有跟他聯繫，肯定被黑惡勢力脅迫了。
　　
中午12時左右，夏霖接到電話，獨自前往武裝部賓館。巴東縣檢察院副檢察長田平、巴東縣公安局刑偵大隊大隊長、巴東縣婦聯等有關部門人員作為見證，恩施州警方提取了鄧玉嬌案的有關物證：胸罩、T恤、長褲、絲襪和內褲。
　　
張樹梅說，這還有什麼用，除了胸罩，其他4件物品已經清洗過了。
　　
「我當時驚了，」夏霖回憶說，雖然整整一個晚上他已經設想了這種結果，「我覺得鑑定已經完全沒意義了。」他說。
　　
之後，張樹梅隨警方做筆錄，律師返回賓館。至此，兩人再也沒有見過面。而這個下午，正是導致第二天委託人解除律師委託關係的關鍵轉折點。

鄧母：這絕對是假消息
　　
23日0時30分，巴東縣政府新聞發言人將通報「鄧玉嬌案」威廉亚洲官网 情況。內容有3點：「公安機關證實不存在鄧玉嬌被強姦的事實」、「鄧玉嬌母親張樹梅聲明與律師解除委託關係」、「公安機關認定，涉案‘第三人’鄧中佳沒有違法行為」。
　　
記者撥通張樹梅的電話，她說，有解除委託關係的想法，但還沒決定，她還需考慮一個晚上。但她也表達了對律師的不滿，她說，「他們擅自發布我女兒的隱私，今後，她怎麼做人？……作為母親，我十分清楚，女兒沒有被強姦。」
　　
她質疑說，律師會見鄧玉嬌，整整花了一天時間，使得女兒精神受創。據報導，22日上午公安提審鄧玉嬌時，鄧已經脫水。
　　
0時50分，記者致電巴東縣新聞中心辦公室核實通告時，對方既沒有承認，也沒否定。
　　
20分鐘後，這條被撤的通告再次上版，「鄧玉嬌母親張樹梅聲明與律師解除委託關係」成為23日恩施州各大媒體頭版新聞。
　　
早上8時，網上已經挂出「鄧玉嬌母親張樹梅聲明與律師解除委託關係」的消息，記者撥通張樹梅電話時，她也感到吃驚，「不可能，這絕對是假消息，我還在考慮當中。」
　　
記者從消息渠道獲悉，張樹梅在22日向公安機關提出更換律師「至少有初步意向，」而在解釋本報記者的疑問時，張樹梅說，「當時是說，這個消息第二天(23日)發布的，我還要考慮一下。」
　　
顯然，政府搶先發布了這一消息。隨後，在多家媒體的電話採訪中，張樹梅均否認與律師解除委託合約：「我這個消息是假的，我還在考慮當中。」

律師：解約聲明出自政府 讓人疑竇叢生
　　
轉折來自下午5時30分，有媒體記者致電張樹梅時，她表示「解除委託確有此事，原因有3個：一、律師擅自發布鄧玉嬌的隱私；二、不是以案辦案；三、不是站在委託人方辦案。」隨後，電話一直關機。
　　
對於這一戲劇性變化，晚上10時後，兩名律師發表在博客上的《關於鄧玉嬌一案的聲明》描述了整個過程：
　　
今天早上，我們看到了長江巴東網的新聞通稿，該稿稱鄧玉嬌的母親張樹梅聲明解除與我們兩位律師的委託關係，非常震驚。自從5月21日張樹梅被野三關派出所所長譚靜帶走之後，一直無法順利溝通，關於是否解除委託關係一事我們並不知情。況且，這樣的聲明從政府口中發出，十分不妥，讓人疑竇叢生。
　　
上午10時40分左右，張樹梅來電錶示，政府新聞通稿中關於她的聲明不實，她並沒有決定與我們解除委託關係，要求與我們見面。我們等至下午4時許，張樹梅忽然致電要求解除委託關係，不肯與我們面談。
　　
此前，媒體報導稱我們發現此案存在「強姦」情節，這是不實報導。我們所指的是「性侵犯」，構成法律意義上的「強姦（未遂）」，並不是民間俗稱的「強姦」。