這是網易20日轉發的一條吸引眼球的新聞--19日，有網友曝光了湖南長沙世界之窗的驚人一幕。一年輕女子騎上毛主席肩頭照相，網友紛紛對此表示憤慨。···· "太可恥了，居然騎在毛主席塑像頭上照相!"今日，網友爆料，稱2月14日在長沙世界之窗目睹了圖中"可恥"的一幕。帖子發出之後，網友紛紛跟帖表示憤慨，有人甚至提出要"人肉搜索"出這個"腦殘"。
http://news.163.com/09/0219/16/52HF2GKM00011229.html
更要看的是此一新聞後的跟貼評論，截止20日8：55，對此新聞共有網民評論共41561條 顯示30166條 ，在顯示的30166條中，大量批判、辱罵此女子的留言，看後使人不禁要問：
今夕何夕？文革乎？文革捲土重來乎？！
對這位年輕女子的"傻比、雜種、妓女"的辱罵聲中，使人感到：這究竟是一個瀰漫著怎樣的暴戾情緒的中國？這些喝著狼奶長大的憤青憤老們究竟為什麼對毛如此熾烈？這種毛原教旨主義甚囂塵上的喊打喊殺究竟能不能反應真實的中國？
答案在報導的片面和傾向性中，答案更在那被屏蔽了的一萬條評論中。
中國大陸的媒體報導此事，仍然屬於宣傳洗腦術，一方面放大了少數毛派群眾的觀點，一方面淡化了大量非毛派觀點。媒體對此的片面報導，更對毛原教旨主義推波助瀾。
比如此新聞的標題，現在是：《女子照相騎上毛主席塑像 網友怒斥"可恥"》
客觀公正的標題應該是：《女子照相騎上毛塑像 網友爭議》
前一個標題有兩點疑問，第一，怒斥可恥的網友不能代表全部，因為也有人叫好，有人以為應該寬容，有人說："騎了人民的人終歸要被人民騎"；第二，"毛主席塑像"應為"毛前主席塑像"。
而新聞的開篇說："太可恥了，居然騎在毛主席塑像頭上照相!"，也完全是主觀片面之見，因為我們看到跟貼評論中也有網民稱應該朝此雕塑吐唾沫。
今日中國嚴酷的言論環境，這就是一個典型的個案與標本。少數毛派群眾的極端觀點可以在網路上通行無阻，而非毛派、批毛派的群眾觀點卻大多無法通過審查，偶爾有漏網的被顯示在網路上，卻不得不以暗喻、諧音等方式，這確實讓人聯想起康雍乾"盛世"，清風不識字，何故也上網？！
同時，這些網站在把握言論尺度方面，看來也深得寧左勿右的奧秘，一些毛派群眾的極端言論充斥著暴力與色情，如："搜出來。先姦後殺再姦再殺，賣到妓院。"這樣的言論不屏蔽，反而屏蔽了其他1萬多條言論，豈非咄咄怪事？！
這種言論環境，這種宣傳洗腦正進一步把國人推向愚昧偏狹的境地，還是有位網民有點幽默感："如此大胸美女騎玩，老毛一定會高興的。"
今日中國毛派群眾與非毛派、批毛派的群眾，應該擱置對毛的評價爭議，致力於向前看，把主要關注點集中到民主、自由與社會公正上來，應該求同存異，看到雙方對當今社會弊端的觀察上有很多的共識，只不過開出的社會藥方截然不同罷了。也可以呼籲在媒體上公開辯論。毛，無論是非毛派、批毛派眼中的暴君獨夫也罷，無論是毛派眼中的偉人也罷，第一，遍地雕塑乃至花納稅人巨資去搞膜拜的社會肯定有問題；第二，毛在紀念堂的"遺體"，不管真的假的，都應該遵從中國風俗遷出，入土為安，這對死者本人也是一個尊重。
否則，在這個星球上，人們還真以為中國人有"乾屍膜拜症"，一如我12年前出版的《文化人批判》一書中描寫的土著對他們的酋長乾屍膜拜。
我們不必從網路殺氣騰騰、惡毒咒罵的言論中擔心這位女子會成為中國的"拉什迪"，以中國人被征服近千年的性格，也都是天橋把式，過過嘴癮而已；但是從這起事件透出的中國言論自由的空間與現狀，令人悲哀；這種網路言路控制，把許多文明理性的聲音都屏蔽掉，反而聽任暴力語言氾濫，不禁使人發問：網路管理者究竟要把中國人都變成什麼樣心胸狹隘、充斥仇恨的愚民呢？！
這位年輕女子，以其沒有政治頭腦的天真無邪，以跨姿騎上了毛的脖子，我們既不要把它看成批判暴政的壯舉，也不會認同毛派極端分子斥為的褻瀆之舉。它，就是一個魯莽貪玩女子的魯莽貪玩之舉，在嘻嘻哈哈的娛樂中完成了對道貌岸然的解構，起到了"一騎勝過千支箭"的高妙作用，想想文革，用毛頭像的報紙擦屁股都會判死罪，想想1989，往毛像上扔雞蛋被判了若干年徒刑；而今日此女騎上了毛的脖子，只是遭到惡毒謾罵而已，也說明毛原教旨主義雖然聲嘶力竭，雖然迴光返照，也終將日暮途窮，行將就木了。
2009，2，20寫於大唐帝國邊城 幽州
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 女子
看完那這篇文章覺得
排序