【文正專欄】胡錦濤的「三不政策」 與習近平的「三不輸出」（圖）

2008年年尾，胡錦濤在中共11屆3中全會30週年紀念大會作了近兩萬字的長篇報告，口乾舌燥的講了幾個小時，通篇都是假話、廢話、套話，胡錦濤折騰了小半天，把他自己和聽眾都累的個夠嗆，讓人記住的就是九個字的 "不動搖、不懈怠、不折騰"的"三不政策"。其餘的一萬九千多字算是白折騰了。由於胡錦濤的"三不政策"未指明是哪些事情，"不動搖、不懈怠、不折騰"，因此引起廣泛議論。有著多種解讀。

對於中共內的大小頭目來說，現任最高頭目的片言隻字決不可小覷，其中可能隱含的"內容"必需讀懂，貫徹執行。以顯示自己在政治上與最高頭目保持一致。陞官發財有望。否則，在中共內部的權鬥中，很可能就成了個犧牲品。所以，在胡錦濤講話一結束。中共現任的第二號頭目吳邦國就趕快表態："我們一定要認真學習胡錦濤同志的重要講話，深刻領會講話精神，並全面貫徹到黨和國家各項工作中去。"

從至今見於媒體的報導來看，最能深刻領會胡錦濤講話精神，並全面貫徹到黨和國家各項工作中去的頭目當數中共選定的胡錦濤的接班人習近平。2009年二月11日，習近平在墨西哥與當地華僑見面時講話時間雖然不長，但有其清華大學在職法學博士畢業生的高水準，比清華大學本科畢業胡錦濤強多了。胡錦濤花了近兩萬字的長篇報告要表述的內容。習近平一百多字就說出來了，而且簡單易懂。習近平說:"在國際金融風暴中，中國（實指中共）能夠基本解決13億人口的吃飯問題，已經是對全人類最偉大的貢獻。"

習近平(資料圖片)

這段話，就比胡錦濤的講話水平高，胡錦濤在講話中用"我們"這個詞的頻率相當高，但常常使人難以分清他所說的"我們"是指代中共，還是指代被中共當豬奴役的中國人。或者是指代被中共摧殘了的真正意義上的中國。在中共頭目的講話裡，提起中國二字往往不是代稱真正意義上的中國，真正意義上的中國是指中國五千年輝煌的歷史傳統，燦爛的文化，璀璨的民族道德品質。而這些，正是中共幾十年來瘋狂加以破壞的。所以，真正的中國人從來就不認可中共自稱代表中國。習近平雖然也自認為中共代表中國，但他不像胡錦濤那樣彎彎繞。直接就告訴世人：他說的中國就是指代中共。但不指代中國人。更顯習近平講話水平高過胡錦濤的是，胡錦濤花了一萬多字也沒講清楚中共到底偉大在哪一點上，習近平幾十個字就講清楚了。

習近平說：在國際金融風暴中，中共能夠基本解決13億人口的吃飯問題，已經是對全人類最偉大的貢獻。習近平在說這段話時，是站在13億中國人的對立面來講的。也是站在全人類的對立面來講的。大家知道，自有人類歷史記載以來，沒有一個國家的統治者會不知羞恥的向世人吹噓:能夠基本解決其所統治的國家的人民的吃飯問題，就是對全人類最偉大的貢獻。更何況，人作為這個星球上的萬物之靈，決非僅僅解決有飯吃就完事了的。僅僅解決有飯吃就完事了的不是人的理，而是豬的理。在這裡，習近平又向世人道出了一個真相：中共認為，它幾十年來對中國的非法統治，已經基本解決了對13億人口實行的像統治豬一樣的問題。這就是為什麼近六十年來，中共在中國造成八千萬中國人死於非命，還有人為中共唱讚歌的一個重要原因。

胡錦濤在講話中提出的"三不政策"未指明是哪些事情要"不動搖、不懈怠、不折騰"。 習近平對外國人說出的"三不論"就是中共在中國"三有論"，也是對胡錦濤提出的"三不政策"最貼切的註解。它們之間的關係是互為表裡的關係，這裡用問答式描述一下：

胡錦濤問：中共要什麼事情不動搖？
習近平答：中共要堅持革中國人的命不動搖。

胡錦濤問：中共要什麼事情不懈怠？
習近平答：中共要在中國繼續製造飢餓和貧困不懈怠。

胡錦濤問：中共要什麼事情不折騰？
習近平答：中共要堅持只准中共折騰中國人，不准中國人折騰中共的基本路線。

胡錦濤問：你答的不錯，有什麼要補充的嗎？
習近平答：您只講了對國內的"三不政策"，能告訴我，對國外應採取什麼樣的政策？

胡錦濤問：你認為呢？
習近平答：首先要禁止那些吃飽了沒事幹的外國人對中共的事務說三道四，指手畫腳。

胡錦濤說：這樣作，據說不符合國際法，你是清華的法學博士，看看那些國際法有沒有空子可鑽，你試一試再說。習近平答：那我在出訪時就試一試。

習近平在出訪墨西哥時的這一試，在國外的影響不大，在國內的影響可就大了。除了失去理智的憤青為之叫好外，網上對習近平的這個"三不"論批評文章，讓中共的高層看出習近平這種粗魯的直白，泄了中共本來是個邪教組織的底。緊急下令從網頁上刪除習近平的這個"三不"論。而習近平的：中共能夠基本解決13億人口的吃飯問題，已經是對全人類最偉大的貢獻的豬論，已經使習近平擁有了"習肥豬"這個名實相副的稱號。