北方七省旱災，有多少人預見到其可能的巨大影響

新的一年第一條大新聞是什麼，原以為會是金融危機持續下的社會失業特別是農民工失業問題，卻沒想到是北方七省的大旱。新年伊始，中央連續第六年關於發展農 業的一號文件出臺的同時，各大媒體就開始報導這次旱災了。這的確可以稱為旱災，而且絕對是一場大旱災。包括河南河北山東陝西甘肅等在內的七個省正是全國小 麥的主產區，幾乎代表了一年冬小麥的全部收成，但平均一〇〇多天的無降水或是微量降水，則是歷史上都罕見的大旱情——又是一個「史無前例、前所未有」，這 樣的描述我們08年用過不少次了。媒體報導，北方七省有43%的面積受災，姑且不論有多少壓縮（壓縮和注水都是根據需要），至少並不意味著其他57%就良 好，北方糧食主產七省的受災，也並不意味著北方其他省份甚至中部南部一些地區就未受其害，回溯過去的降水新聞就知道，這，是一場佔全國大部面積的旱情。

我首先想到的，是那句「多難興邦」，在08年眾多災難和傷痛面前，這句話給了很多人也包括我很大的鼓勵和安慰，並將希望寄託於新的2009年。然而，09 年伊始的這場大旱卻讓人不由的生出禍不單行、天不作美、雪上加霜的抱憾，直接打擊的是人們對09年的信心。許多人，比如我，雖然之前已經認識到這場全球金 融危機對整個經濟和社會就業的打擊，對「這將是非常艱難的一年」有了一些準備，但在政府不斷的宣傳、承諾和舉措下，仍然保有一些希望，股市、房市或許到年 底的時候會經過調整而回暖吧，各類社會事業和社會福利會因此契機而完善健全吧，腐敗會因緩解矛盾穩定人民情緒的需要而受到抑制吧，在這場全球的金融災難 中，中國會成為最早復甦的國家並得到進一步的國際位置的提高吧。壞事裡面找好事，政府希望我們這樣想，很多人比如我也真的是這樣想，畢竟我們是中國人。

而這次旱災的打擊太大了，北方七個糧食主產省份是什麼概念？一年中國內小麥夏糧生產的絕大部分在這裡。七省受災面積43%（姑且不論有多少壓縮），而且越 是產糧大省比如河北河南山東受災面積越大有的地區甚至達到60％，這是什麼概念？就像有網友指出的一樣，這不是別的東西，是「口糧」。大面積的乾旱，大面 積的黃苗、枯苗，1.43億畝，雖然我們的國家很大年年都有地方旱澇不均，可這個數字比去年多17倍，即便是以這個也有可能被壓縮過的數字為準意味著什 麼？農業部的說法是「糧食減產2-2.5％」。可但受災面積近半，減產2-2.5％，根本沒有邏輯，總量43%的面積，大部是黃苗、枯苗，儘管政府也組織 搶澆搶灌，但事實上對很多農民而言搶灌農田的成本早已超過了田地產出的價值，選擇放棄的不在少數，這43％，很多可能是絕收，好也是減半，至於「減產 2-2.5％」 的，最美好的可能，也許指的是另外那57%吧。當然，聰明的農業部門也沒有把話說死，說的是「目前情況不再繼續發展的話如何」，但又怎麼可能不繼續發展， 旱情又怎麼可能不發展，水從哪裡來？一處旱或能從別處找水，可處處旱又如何辦。發展下去，農業部門的減產數字大概會達到「10-15％」，頂天了，這是國 情。然而還是那個現實的問題將需要所有人面對，這是人們的「口糧」，當中國夏糧小麥產量劇減小半或者好一些減產10-15％的時候，還能像某個專家建議的 我們可以從國外買糧嗎，又有哪個國家能供應得起這個巨大的數字？更何況，聽說國外的日子也不好過，麵包、土豆都漲價了。當然那位專家還可以有話說，說這是 特例、百年難得一遇（插話一句，這兩年間真是遇了好多個「百年難得一遇」，我不幸甚，全國人民不幸甚），是的，我們的專家們是很少考慮「特例」的，但我們 所有人卻都得面對這些「特例」，不得不面對。

當去年年底大量民工返鄉出現「返鄉潮」的時候，專家說我們應該慶幸我們擁有最好的土地制度，那些農民工找不到工作起碼還有土地，可以回鄉種地，農村的家庭 即便失去了打工的收入至少還有田地的產出不至於餓肚子，避免了失業的農民成為社會的不穩定因素。可現在，當進城打工的農民也找不到工作，留守在家的老弱都 無地可種失去收成，失去了保障生活的最後底線，這樣雙重的打擊又有多少農民能承受得起，撐得住？當這麼多巨量的農民撐不住又得不到及時的支持和安撫會怎 樣？還有，作為一切的基礎，糧食巨量受災減產帶來的還有很多，我們的CPI，我們的工廠企業，我們的GDP，我們的股市、房市……我們所有人的生活。

2009年，至少從現在起，我將對之報以更嚴謹的態度。(文章僅代表作者個人立場和觀點)