我以為，要害不在官員，而在制度。
中國貪官多,貪慾強，肩負的擔子重--要把老婆、子女辦出國，要養若干個情婦，還要不斷往上爬，正如汪洋說的"兩年不提拔、心裏有想法，三年不挪動、就想去活動"。活動手段多，"文憑腐敗" 乃為一。其所以得逞，不是手段通神，而是制度的漏洞太大。中國的貪官數量世界第一，貪污幾個億可以不死。國家領導人年年講反腐，媒體一次次歡呼反腐出重拳，利劍出鞘，可是貪官隊伍日益龐大。這不是制度問題是什麼？世界各國官員腐敗有個腐敗排行榜，中國的腐敗指數到底有多高？官方沒公布，百姓憑感覺就能估出個大概。
據《瞭望》週刊報導，2004年10月，中組部等四部委經過兩年清查，發現67萬名縣處級幹部中，每40個人就有一個文憑有問題。內蒙古大學校長旭日干說："我曾經參加過一些人事考核工作，一些人前兩年還是大專，現在就變成研究生了。"一些研究生說："我們導師公開說，我只招三類人，有權的，有錢的，有色的，看看你自己佔哪條兒？"國家開發銀行副行長王益被雙規，他的博士學位的來歷至今還是一個謎。謎底大家都知道，花公款買學位，拿權力換文憑，秘書代讀包考。因此，才有陝西乾縣科技局局長王顯亮大罵考場監考，"我掏錢買文憑，你有啥資格管我"。
"學歷越來越高，解決實際問題的能力越來越低"，為什麼還能夠坐上官位，即使出了問題還會得到不小的提升？
一權獨大，什麼好東西都能弄到手，不掏自家一個子，直接掏公家的口袋，想掏多少掏多少。有這等不受監督的特權，上帝做了官也要變成壞蛋。改革開放三十年，倒下去多少官員，證明了這個道理。明白了這個道理還裝著二百錢數不清，還要說世界上沒有"普世價值"，真是欲加之罪，何患無辭。非不能也，是不為也--不敢讓官員的產生、升遷、罷免，由公民來監督，來解決。自己搞不好，又不願意讓權於民。越來越多的公民就不相信，民主在中國就行不通，就沒有成效？中國人民大學校長紀寶成曾直斥官員學歷造假，希望 "名校更要珍惜榮譽"，如果將評價官員的權力交給公民，官員們勢必會將更大的精力用到解決民生問題上，憑藉為公民服務的政績就能陞官，那麼，哪個官員吃飽了沒事幹把大把大把的銀子送給大學撈什子文憑呢？官做到那份上，年齡不小了，精力也不如小青年了，讀書三更燈火五更雞，官員日理萬機，做好手頭的工作，偷得半日浮生，享受一下天倫之樂，才是人過的日子啊。
最近有個案子，說的是中威公司製造的A9系列客車與德國尼歐普蘭汽車有限公司的"歐洲星航線"系列客車屬於相近似的外觀設計。北京市一中院一審判決：中方3公司賠償德國公司2116萬餘元。在中國，盜版出版物、盜版軟體廣泛存在，盜版音像製品相當普及，各類假冒偽劣產品屢禁不絕，這種藐視他人知識產權、免費"拿來主義 "的"國民心理"有與行為，折射出"正版"制度的缺失。政府官員是社會的精英。如果他們都是"學歷越來越高，但解決實際問題的能力越來越弱"，這個國家從哪裡產生創新思維、創新意識與自主創新能力？這個國家還有多少"原創"生產力？連生存都危險啊。
吉林省松原市從2006年到2008年三年間，共有13名獲得省級優秀學生保送資格的學生，其家長有三個副廳級、五個正處級、一個副處級、三個教育局科級，看不到一個普通老百姓家的孩子，"保送"成了官員子女上大學的"綠色通道"。(1月21日《今晚報》)
瞧。"文憑腐敗"已經落實到孩子身上了。
- 關鍵字搜索：
- ?
看完那這篇文章覺得
排序