穿出成功？美國人的穿衣策略（圖）

就我本人而言，所謂"穿出成功"的著裝之道根本就是死路一條。

就算你用最昂貴的衣服來武裝我，我一樣會把它們穿成地攤兒貨。喬治·克魯尼(George Clooney)和我剛剛相反，人家穿再普通的衣服也是一幅明星相。

既然我在外形上很難大有改觀了，那麼何必還要為此一擲千金呢？何不買些最便宜的衣服讓外貌能過得去就行了？想想看，倘若共和黨副總統候選人薩拉·佩林(Sarah Palin)也奉行這種穿衣策略的話，能給自己省去多少麻煩啊。

多年來，作為記者的我在著裝方面一直是錙銖必較。現在，我所穿的長褲和襯衫分別花了40美元和35美元，這個價錢對我來說已經算是高檔貨了，我有時穿著18美元和20美元的衣服褲子去上班。

我認識一位休斯頓的地產業抄底高手安德魯·西加爾(Andrew Segal)，這位500萬平方英尺辦公樓王國的締造者天天都穿著一樣的灰色套裝。為了省事兒，他只穿免熨的白襯衫。他在六年前用不到40美元的單價買了大概35件同樣的襯衫，到現在還在輪換著穿。西加爾說，再買襯衫可能要再過上幾年了。

西加爾對時尚也做出了一些讓步，其中之一是每天保證換一條領帶。他說，穿灰褲子白襯衣並不引人注目，但如果你總戴一條領帶的話，就會讓自己看起來活像湯姆·沃爾夫(Tom Wolfe，美國著名的作家、記者，每次公開亮相必以白色西服套裝示人)。

多少年來，西加爾下班後只穿卡其布褲子和藍色polo襯衫。不過，他幾年前成了家，他妻子開始用其他顏色的襯衣替換穿舊了的藍polo。這也算是一種進步了。

其實，省錢和時尚兩不誤也是有可能的。Doneger Group的創意總監大衛·沃爾夫(David Wolfe)為零售商等人提供未來一、兩年的時尚建議。他說，我必須要領先一步，穿些人們現在還沒想到要去追捧的衣服。

大衛多數衣服都是折扣店和二手店淘來的。在他看來，折扣店裡的東西非常超前，而二手店裡的舊衣則即將在時尚界再掀波瀾。舉例來說，在過去幾年中，他幾乎沒花錢就買了幾條60年代流行的超窄領帶。

大衛的精打細算策略讓我讚嘆，但這需要有時尚知識的基本功墊底兒，對我來說顯然不適用。

我通常會在聖誕節過後百貨店減價時買些毛料休閑褲。那些原價80-120美元的褲子此時往往會打上個五折左右。

令人高興的是襯衣似乎什麼時候都有減價活動。我經常能在15-35美元的價格淘到設計師品牌的襯衫。其中有些是服裝公司為折扣店專供的低價版。不過，有時他們也會賤賣一些原本昂貴的衣服。

我有兩套不錯的正裝，是我在四年前新澤西一家服裝連鎖店停業甩賣時以兩套250美元的價格一起買下來的。在正常運營的零售店裡估計一套就要400美元。

然後就該考慮領帶的問題了。花大價錢買領帶常讓我覺得不可理喻。我心儀的領帶是那種質量好，價格介乎8-12美元之間的，我還買過僅售5美元的領帶。

但是領帶太便宜了也會帶來讓人哭笑不得的問題。如果我把一條低價領帶弄髒了，花上3、4美元來乾洗它是不是就不划算了？這時我通常會把它掛到衣櫥裡，期待污漬自己消失──這種清潔法失靈的時候居多。如果我當真喜歡這條領帶的話，我會把它從衣櫥裡揪出來，送到乾洗店花錢把它打點乾淨。