10月9日，49名德國政治家和中國問題專家於發表公開信，為張丹紅辯護，反對對德國之聲中文部進行新聞審查。 與此針鋒相對，德國流亡作家筆會也於近日發表公開信。
◎ 該組織成員特殊的身份
德國流亡作家筆會主要成員，有些是當年為逃避納粹迫害而流亡的德國作家的後裔，有些是從當年東歐所謂社會主義陣營國家裡，逃到西方民主國家避難的一些作家，如來自捷克的1968年布拉格之春，來自波蘭團結工會運動，來自羅馬尼亞反抗齊奧薩斯庫政權的知識份子，等等。
◎ 他們站在受害人的角度看問題
德國流亡作家筆會針對德國之聲事件和一些德國漢學家，政界人士以及社會科學學者發表，發出了自己的聲音。
他們的一個令人感動的特點是，站在受到專制政權迫害的受害人的角度看問題。在公開信中，他們追問：一些民主自由國家得到庇護的學者作家，卻在自由的國土上，在被認為可以不受迫害地發出聲音的民主媒體上，再次遇到了施害者。受害者因此發現，即使在海外，迫害也沒有終止，
他們還追問：受害者發現了這些施害者在海外的時候，居然還得到了自由國家中一些據說是力主自由民主的知識份子的高聲讚揚和支持。假如是這樣的話，西方民主國家的知識份子們應該如何看待此等咄咄怪事？
◎ 舉例證明歷史驚人地相似
該公開信舉出例子，證明歷史驚人的相似。例如，當年猶太知識份子發現在BBC德語節目中，為納粹主筆的編輯，居然在這裡也還是主筆。
又如，當年捷克一個著名學者逃到英國，發現也是在BBC中，捷共的宣傳干將同樣把持相應的節目；這位流亡者為了逃避傷害，寧可選擇進入一家精神病院，也不願到BBC來掙點潤筆費。
為此，德國流亡作家筆會致信德國之聲臺長，德國之聲廣播委員會和德國媒體，發出呼籲，希望德國之聲能夠汲取當年BBC被滲透的教訓，不要重蹈助紂為虐的覆轍。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 茉莉
看完那這篇文章覺得
排序