content

澳最高法院維護新唐人訴訟權

華媒刊登中共詆毀新唐人將面臨法律制裁

 2008-08-01 23:50 桌面版 简体 打賞 0
    小字
新唐人電視臺狀告澳洲2ac集團旗下的華文媒體《華人日報》誹謗一案,就被告方要求撤案在今年2月被紐省高院拒絕後,被告不服向澳洲最高法院上訴,就此於8月1日在坐落悉尼的澳洲最高法院開庭。澳洲二位最高大法官Gumow和Kirby在聽取被告方律師陳述後,當庭駁回被告請求,宣布原告新唐人電視臺狀告案成立,至此2ac集團利用法律技術問題中止誹謗案立案的企圖徹底失敗,誹謗案將等待法庭擇日安排陪審團繼續審理。

 

 澳洲新唐人董事長李麒忠先生和大律師Christopher J. Dibb先生法庭外合影

2003年底,澳洲《華人日報》刊登了一篇署名中領館發言人的聲明,攻擊總部設在北美的新唐人衛星電視臺以及法輪功團體,並且詆毀新唐人舉辦的新年晚會,在華人社區中誤導了大量不明真相的民眾,造成了極其惡劣的影響。

新唐人電視臺曾與《華人日報》接觸,要求其發表公開道歉聲明,但遭拒絕,為維護自己的名譽,新唐人電視臺於04年5月17日以誹謗罪將《華人日報》告上紐省高院。不久2ac中文媒體集團公司宣布名下的《華人日報》停刊。

紐省高院曾多次開庭審理此案。被告方利用法律上的技術問題,以原告方新唐人電視台商業名和它的註冊名不一樣,不能被證人明確地認為是那篇文章的指責對象,向法庭提出"誹謗起訴不能立案"的請求。2008年2月4日庭審時紐省法庭作出裁決,誹謗案可立案並將繼續進行,被告必須支付新唐人電視臺之前的上訴費用。被告方不服,向最高法庭上訴。

8月1日紐省高等法院就此開庭,澳洲二位最高大法官Gumow和Kirby當庭駁回被告的上訴請求,大法官在駁斥被告誹謗案不能立案的理由時,曾引用澳洲7號臺作比喻,他表示澳洲每個人都知道7號臺,但是很少有人知道7號臺的公司註冊名,7號臺這個名字已經在公眾心目中得到認可的電視臺。

原告大律師Christopher J. Dibb先生接受採訪(攝影:駱亞/大紀元)

原告大律師Christopher J. Dibb先生接受採訪時表示,"今天法庭明確表示新唐人電視臺是已經得到公眾認可的名字,被告方在爭論新唐人電視臺的註冊名沒有人知道,沒有意義,因為中領館的署名文章中已經提到了新唐人電視臺,並且指出總部在紐約"。律師還表示,"期待這個案子再次回到陪審團的審理,並最終贏得勝利"。

現場旁聽的新唐人電視臺的觀眾張先生表示,被告律師純屬胡攪蠻纏,新唐人電視臺在澳洲連續舉辦三年的華人新年晚會,影響力很大,再加上中領館的反宣傳,華人社區中很少有人不知道新唐人電視臺的。

澳洲新唐人董事長李麒忠先生表示,"今天在法庭上,法官在聽取了被告方律師的陳詞之後,根本不需要原告方的律師的任何陳述,就直接作出判決,被告上訴失敗,誹謗案繼續下走,下一步是等待法庭宣布陪審團開庭的日期,及被告賠償多少的問題。"

他還認為,"該誹謗訴訟案對受中共操控的那些海外華文媒體有一定的警示作用。自從這個案子遞交法庭之後,很多中文媒體就不敢再刊登誣蔑法輪功團體或者新唐人電視臺等的文章,收斂很多,不然將面臨法律訴訟和制裁"。

據悉新唐人電視臺是海外華人建立的一個獨立的非營利華語衛星電視臺,2002年2月在北美創建通過衛星播放電視節目,在2003年7月播放節目已經成為每週7天每天24小時,覆蓋亞洲、歐洲和澳洲。總部在紐約,在全球60多個城市有分臺或者記者站。

新唐人電視臺致力於弘揚中華正統文化,自2004年開始成功舉辦首屆《全球華人新年晚會》,從此影響力日趨擴大,2008年新年晚會在世界65個城市上演2 百多場,現場觀眾將達70萬,包括澳洲的五大城市(悉尼、墨爾本、坎培拉、阿德雷德、布里斯本)上演15場,新年晚會以神傳文化為主, 將純善純美的節目奉獻給觀眾,受到中西方觀眾的讚嘆與震撼,深沉的內涵也引起人們的共鳴與思考。


来源:大紀元 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意