北京奧運採訪承諾名存實亡

中國在申辦奧運時，曾承諾會容許傳媒自由採訪。但奧運還未開幕，香港傳媒已多次與公安人員衝突。有香港學者促請北京當局加強培訓，避免再有政府人員與傳媒衝撞。(張麗明報導)

國際奧委會要求所有奧運主辦國必須無條件發放簽證給傳媒，容許記者自由採訪。這是必要條件，任何一個主辦國家均需要遵守，中國亦不例外。北京市政府在二零零一年申辦奧運時一再強調，北京必定會遵守承諾，在奧運期間不會限制傳媒採訪。

中國政府先於去年一月減少對傳媒的限制，境外傳媒毋須向官方申請也可以在中國境內採訪。不過，仍有不少境外記者在採訪時遇到阻攔，路透社的記者去年初在訪問曾遭囚禁三年的上海律師鄭恩寵時，曾被上海公安人員阻止。類似情況不時發生。

而自從本月一日，記者奧運採訪證陸續生效後，香港傳媒多次投訴在北京被公安人員阻攔採訪，其中蘋果日報記者蔡元貴被北京邊防人員拒絕入境及沒收回鄉證。

山西記者高勤榮在新聞界工作了近二十年，曾在新華社工作，但因為報導了官員貪污問題，在九九年被指敲詐勒索而被判刑，坐牢八年。他說，在中國大陸採訪，一般都要事先向政府申請，若沒有申請或不獲審批仍堅持採訪，就有機會遇到阻攔。既然中國政府承諾允許境外記者採訪，就不應限制。他說：公安應該容許記者採訪，而且奧運說明會開放讓境外記者採訪，既然合法，又不用辦手續，就不應阻止。

香港中文大學新聞與傳播學院教授梁偉賢認為，香港記者多次與公安人員衝突，主要因為兩地文化不同。記者一直以來在香港均可以自由採訪，相反大陸的執法人員一貫做法都是限制採訪，因此容易引起雙方衝突。他說：香港的記者一直都很熱切，重視新聞連續發展，所以跟得很貼近。中國一般比較保守，不習慣有文必錄這種態度，因此造成衝突和不一致的地方。

梁偉賢說，這次涉及的採訪題材並不敏感，但北京公安人員仍粗暴對待記者，這種行為是不能接受的。這只會令北京政府更尷尬。他說：採訪的事情不涉及私隱或國家機密，公安把記者從梯拉下來是不可以接受的。作為一個國際體壇盛事，更應該開放。說明公開讓人採訪卻不准採訪，出爾反爾，只會引起更多不滿和給人不良形象。

梁偉賢說，現在距離奧運開幕還有兩個星期，記者爭相採訪的情況將更嚴重，若北京當局不調整現有態度，日後將會有更多衝突。他建議北京當局加強培訓，督促各級政府人員遵照政府當日申奧的承諾，容許傳媒自由採訪。他同時呼籲香港記者遵守中國的法例，在採訪時不要有越軌的行為，要克制，不要引起不必要的衝突。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)